№ 106516849, 22.09.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1317/22

Провадження № 3/366/1084/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

22вересня 2022року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2022 року до суду від Відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 180487 від 25.08.2022 року:

25.08.2022 року 21 год. 00 хв. на а/д між с. Жміївка-с. Буда Полідарівська будучи погоничем тварин перегоняв коня в темну пору доби по дорозі не тримаючи за вуздечки в наслідок чого відбувся наїзд на тварину мотоциклом SPARK під керуванням гр. ОСОБА_2 в результаті ДТП тз зазнав механічні пошкодження, його власник та власник коня понесли матеріальні збитки., чим порушив вимоги п. 7.7 (г) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 127 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні правопорушення та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, судом відповідно до ст. 280 КУпАП встановлено, що правопорушення мало місце, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, а саме, порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 180487 від 25.08.2022 року, додатком до даного протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.08.2022 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.08.2022 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 23.08.2022 року;

- поясненням ОСОБА_3 від 23.08.2022 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір». Таких документів ним також до матеріалів справи не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283-285, 127 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнативинниму вчиненніадміністративногоправопорушення,передбаченогоч.4ст.127КУпАП,тазастосуватидо ньогоадміністративнестягненняу видіштрафуурозмірі 10неоподатковуванихмінімумівдоходів громадян,щостановить170(стосімдесят)гривень (реквізитидляоплатиштрафу отримувач:ГУКуКиїв.обл./м.Київ/21081300,банкотримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ 37955989, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, № протоколу про адміністративне правопорушення).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохіддержависудовийзбір врозмірі496,20грн.(чотиристадев`яностошістьгривень двадцятькопійок) (реквізитидляоплати: отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106,кодотримувача(ЄДРПОУ)37993783,банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП),рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001,кодкласифікаціїдоходів бюджету:22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Гончарук О.П.