Постановление суда № 106514834, 28.09.2022, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/454/22

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"28" вересня 2022 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суд Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., у порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_3 , про визнання батьківства -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Ухвалою Томаківського районного суду від 11.05.2022 року провадження у справі за даною позовною заявою було зупинено відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення судово-генетичної експертизи.

26.09.2022 року дана справа повернута без проведення призначеної судом експертизи через неявку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з дитиною для відбору зразків букального епітелію до Волинського НДЕКЦ МВС.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко