Постановление суда № 106503274, 27.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.09.2022Справа № 910/5731/22Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях"

Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України

товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті"

треті особи, що не заявляєть самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

акціонерне товариство "ВТБ Банк"

про визнання права власності

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явилися

від відповідача-1: Забарін А.Ф.- представник за ордером серія АР №1097304 від 05.09.2022

від відповідача-2: Штуць Н.Г. (витяг з ЄДРПОУ)

від відповідача-3: Глазков Є.С.- представник за ордером серія АА № 1218274 від 12.09.2022

від третьої особи-1: не з`явилися

від третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях", Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України", товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" про визнання права власності, а саме: визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" право власності на судно Готель "БАККАРА" тип і призначення судна: стоянкове, плавготель Н-300, час та місце побудови судна 2007р. України (Херсон), матеріал корпуса: залізобетон, довжина найбільша 138,05, ширина 16,50, висота борту 5,00 м, осадка у вантажі 2,14 м, валова місткість 32,00 од., екіпаж 89 чол.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

11.08.2022 до канцелярії суду позивач подав клопотання про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та залучити третіх осіб на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерне товариство "ВТБ Банк". Підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2022.

05.09.2022 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" надійшла заява про ознайомлення із матерілами справи.

08.09.2022 на електоронну адресу суду від акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відмовлено у задоволенні заяви акціонерного товариства "ВТБ Банк" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

12.09.2022 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання 13.09.2022 та про вжиття заходів щодо припинення зловживання Позивачем процесуальними правами і зобов`язання привести позовну заяву у відповідність до вимог процесуального закону.

12.09.2022 на електронну адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення.

13.09.2022 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Тенасіті" надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовче засідання 13.09.2022 не з`явилася третя особа, що не заявляєть самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, хоча про місце, час та дату повідомлена належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 27.09.2022.

13.09.2022 на адресу суду від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надійшов відзив.

19.09.2022 на адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійли пояснення та клопотання про залишення позовної заяви без руху.

23.09.2022 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий шлях" надійшов відзив.

27.09.2022 на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю представника бути присутнім у призначеному засіданні.

У підготовче засідання 27.09.2022 не з`явилися позивач та треті особи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Суд протокольною ухвалою від 27.09.2022 відмовив у задоволенні клопотань відповідача-1: про застосування заходів процесуального примусу у зв`язку із зловживанням позивачем процесуальними правами, про залишення позову без розгляду, про залишення позову без руху.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, клопотання позивача та те, що у підготовчому засіданні 27.09.2022 не вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.10.22 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити позивача, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий