Решение № 106499713, 21.09.2022, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1227/22

Провадження № 2/352/578/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Д», сарай «Е», літня кухня «Є», огорожа «№1», «№2», «№3», «№4», в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради 15 серпня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №40, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради 15 серпня 2002 року, зареєстрований в реєстрі за №40, згідно якого все своє майно, яке буде належати йому по АДРЕСА_1 і на що він за законом матиме право заповів - ОСОБА_1 . Право власності на будинковолодіння підтверджується довідкою №20/124-14/35 від 01 липня 2022 року виданою виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради. Позивач проживав та був зареєстрований з спадкодавцем в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. В Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №431/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого є його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Довідкою № 997/02-14 від 20 липня 2022 року, та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 69518963. При оформленні прав на спадкове майно в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначено, що згідно Довідки обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» №00028 від 28 червня 2022 року реєстрація права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 неможливо, у зв`язку з відсутністю документа про право на спадщину. За вказаних обставин просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на будинковолодіння, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30 серпня 1962 року Тисменицьким районним бюро ЗАГС Станіславської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Технічним паспортом виготовленим 28 червня 2022 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» визначено згідно експлікації приміщень наступні характеристики: будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок «А» загальною площею 121,0 м.кв., сарай «Б», загальною площею 22,4 м.кв., сарай «В» загальною площею 23,6 м.кв., вбиральня «Д» загальною площею 1,6 м.кв., сарай «Е» загальною площею 19,9 м.кв., літня кухня «Є» загальною площею 42,3 м.кв., огорожа «№1»,загальною площею 54,9 м.кв., «№2» загальною площею 44,6 м.кв., «№3» загальною площею 13,1 м.кв., «№4»загальною площею 20,2 м.кв.(а.с.26-30).

Відповідносвідоцтва назабудову садиби всільських населенихпунктах УкраїнськоїРСР та рішенняІвано-Франківськоїрайонної радидепутатів трудящихвід 15квітня 1976року №108 надано дозвіл ОСОБА_2 на будівництво житлового будинку на старому місці за адресою Івано-Франківський район с. Підпечари. Строк закінчення будівництва до 03 травня 1979 року.(а.с.21-22).

Згідно звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 121,0 кв.м.) від 12 липня 2022 року ринкова вартість житлового будинку «А» (згідно технічного паспорту загальною площею 121,0 кв.м., житловою площею 61,7 кв.м., господарських будівель та споруд: сарай (Б), сарай(В), вбиральня (Д), сарай (Е), літня кухня (Є), огорожа №1, горожа №2, огорожа №3, огорожа № 4 (без врахування ПДВ) становить: 337029 гривень.

Згідно довідки № 20/124-14/35В від 01 липня 2022 року виданої виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 про те, що померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 де він був зареєстрованим та проживав до дня смерті (а.с. 15).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 липня 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що документ власності на ім`я ОСОБА_2 є відсутнім, що не підтверджує право власності померлого ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено з матеріалів спадкової справи, окрім позивача, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Відповідно до ч.1ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1ст. 346 ЦК Україниправо власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зіст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1233 ЦК Українивизначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно дост.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Отже, судом встановлено, що позивач дійсно має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , однак, він позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно дост. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,206,258-259,263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Підпечерівської сільської ради 15 серпня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі № 40, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягомтридцяти днівз дняйого проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, код ЄДРПОУ: 04054346, місцезнаходження: вул. Грушевського , 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області.

Суддя Максим ОЛІЙНИК