Постановление суда № 106496376, 21.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/30324/21

Провадження № 2/127/5036/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Голодняк В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Перша» про стягнення страхового відшкодування, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ТДВ «СК «Альфа-Гарант» у прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з ПрАТ «СК «Перша» на свою користь 5655,98 грн. страхового відшкодування та стягнути з ОСОБА_1 21117,55 грн.

11.02.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ПрАТ «СК «Перша» про закриття провадження у справі у частині позовних вимог до ПрАТ «СК «Перша».

Заява мотивована тим, що станом на дату подання позовної заяви до суду між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та ПрАТ «СК «Перша» відсутній спір, оскільки ПрАТ «СК «Перша» здійснила доплату страхового відшкодування у сумі 5655,98 грн. 28.09.2021 року.

Сторони в судове засіданні не зявились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи проходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

09.11.2021 року ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулосядо суду з позовом до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова група «Перша» про стягнення страхового відшкодування.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №2897 від 28.09.2021 року ПрАТ «СК «Перша» здійснила перерахунок страхового відшкодування ТДВ «СК «Альфа-Гарант» у розмірі 5655,98 грн., до подання позивачем позову до суду.

Згідно п.2ч.1ст.255ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі, якщо, зокрема, відсутній предмет позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 263. ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Закрити провадження у частині заявлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: