Постановление суда № 106490019, 28.09.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1891/21

Провадження № 1-р/210/7/22

"28" вересня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши заяву начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитра щодо вирішення питання про порядок виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитра щодо вирішення питання про порядок виконання рішення суду по справі №210/1891/21, щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_1 .

Перевіривши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 Розділу VIII «Автоматизований розподіл судових справ між суддями» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року № 30, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи або матеріалів кримінального провадження здійснюється модулем автоматизованого розподілу шляхом: 1) первісного розподілу справи; 2) додаткового визначення суддів; 3) передачі судової справи на розгляд палати, об`єднаної або Великої Палати Верховного Суду; 4) заміни судді в колегії або основного судді; 5) повторного розподілу справи; 6) передачі судової справи раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті.

Як закріплено у п.п. 5, 8 п. 21 Розділу VIII «Автоматизований розподіл судових справ між суддями» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року № 30, модулем автоматизованого розподілу проводиться передача судової справи щодо: заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору; заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу, раніше визначеному судді.

Приписами частини першої ст. 33 ЦПК України визначено, що визначення судді, для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що 11 серпня 2022 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складом суду під головуванням судді Вікторович Н.Ю. був розглянутий матеріал, який надійшов з Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області по справі №210/1891/21, щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що на момент звернення до суду із заявою про вирішення питання про порядок виконання рішення суду, а саме 27 вересня 2022 року суддя Дзержинського районного суду мі Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. відключена від автоматизованої системи документообігу суду Д-3, повноваження у неї не закінчилися, тому суд вважає за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Вікторович Н.Ю.

Керуючись статтею 33 ЦПК України та п.п. 5 п. 21 Розділу VIII «Автоматизований розподіл судових справ між суддями» Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Дмитра щодо вирішення питання про порядок виконання рішення суду передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Наталії Юльянівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна