Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 вересня 2022 року м. Київ № 320/4833/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомГромадянина Республіки Таджикістан ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )доДержавної прикордонної служби України (АДРЕСА_2) про визнання протиправними дій, зобов`язання скасувати рішення В С Т А Н О В И В:
Громадянин Республіки Таджикістан ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київського окружного адміністративного суду до Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними дій заступника начальника відділу - начальника 4-го відінквне "ІНФОРМАЦІЯ_3" Державної прикордонної служби України капітана ОСОБА_2 та скасування рішення № 002/296 від 10.11.2021 року щодо заборони в`їзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на територію України на 5 років, до 10.11.2026 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 року адміністративну справу № 320/4833/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2022 року позовна заява позивача залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: копію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Копію вказаної ухвали суду від 26.08.2022 року було надіслано 12.09.2022 року на електрону адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену останнім, як один із засобів зв`язку.
Станом на 26 вересня 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 26.08.2022 року.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судебное решение № 106487530, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 26.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/4833/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: