Постановление суда № 106480967, 28.09.2022, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
28.09.2022
Номер дела
472/351/22
Номер документа
106480967
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/351/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

та виклик свідків

28.09.2022 смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря Чорній О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання.

21 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, просив суд витребувати від позивача ОСОБА_3 : оригінали договору оренди квартири від 15.05.2019 року, довідки про доходи позивача за період з 01.01.2021 року по 15.09.2022 року, довідку про розмір стипендії позивача за період з 01.01.2022 року по 15.09.2022 року помісячно; від Веселинівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області: довідку про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2021 року по 15.09.2022 року; від Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг: довідку чи продовжує навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання, заочній чи дистанційній, довідку про розмір стипендії ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 року по 15.09.2022 року помісячно; довідку чи ОСОБА_3 при навчанні перебуває на повному або частковому речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні та інших видах забезпечення за рахунок державного бюджету України або місцевого бюджету; довідку чи забезпечується ОСОБА_3 проживанням у гуртожитку або оплатою за оренду житлового приміщення за місцем знаходження навчального закладу.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання про виклик свідка не заперечував. Заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування оригіналу договору оренди квартири від 15.05.2019 року та довідок з Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг, оскільки копії цих документів знаходяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та виклик свідка, матеріали цивільної справи в цій частині, встановив наступне.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 1ст. 76 ЦПК Українивстановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 229 ЦПК Українисуд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене,з метоювсебічного,повного таоб`єктивноговстановлення всіхобставин справиі прийняттязаконного іобґрунтованого рішення,та те,що наданнявищевказаної інформаціїмає суттєвезначення дляправильного вирішеннясправи, суд вважає можливим клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування задовольнити.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1, ч.3ст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Заява представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що ним зазначено, які саме обставини може повідомити свідок суду, та як саме вказані обставини можуть мати для вирішення спірних правовідносин, а також, враховуючи предмет позову, та чи можуть його показання мати значення для вирішення спірних правовідносин.

За таких обставин, клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,83,84,259-261 ЦПК України, суд, -,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відпозивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали наступних документів:

- договору оренди квартири від 15.05.2019 року;

- довідку про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2021 року по 15.09.2022 року;

- довідку про розмір стипендії позивача за період з 01.01.2022 року по 15.09.2022 року помісячно.

Витребувати відВеселинівської державноїподаткової інспекціїГоловного управлінняДПС уМиколаївській області (57001 Миколаївська область Вознесенський район смт Веселинове вул. Мозолевського , 10):

- довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 року по 15.09.2022 року.

Витребувати від Миколаївського професійного ліцею будівництва та сфери послуг (54052 Миколаївська область м. Миколаїв вул. Айвазовського, 15-Б, ЄРДПОУ: 03071029):

-довідку чи продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на денній формі навчання, заочній чи дистанційній;

-довідку про розмір стипендії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 року по 15.09.2022 року помісячно;

-довідку чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , при навчанні перебуває на повному або частковому речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні та інших видах забезпечення за рахунок державного бюджету України або місцевого бюджету;

- довідку чи забезпечується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживанням у гуртожитку або оплатою за оренду житлового приміщення за місцем знаходження навчального закладу.

2.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в якості свідка:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21.11. 2022 року на 10.30 год.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106480967 ?

Документ № 106480967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106480967 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106480967 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106480967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 106480967, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 106480967, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 28.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 106480967 относится к делу № 472/351/22

то решение относится к делу № 472/351/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106426076
Следующий документ : 106480971