Постановление суда № 106480035, 28.09.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2177/22

Провадження № 2-о/317/105/2022

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Шевченко А.В., звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.297 цього Кодексу.

Дослідивши вказанузаяву,приходжу довисновку,що вонапідлягає залишеннюбез рухув порядкуч.1ст.185Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) з огляду на наступне.

По-перше, згідно п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

У поданій заяві позивачем у вступній частині позову зазначено помилкове найменування суду першої інстанції до якого подається заява, а саме Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

По-друге, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У вступній частині поданої заяви в якості заінтересованої особи зазначено виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, адреса: 69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, електронна пошта: shvra@meriazp.gov.ua, засоби зв`язку: 289-90-01. При перевірці зазначених відомостей суддею було встановлено, що зазначені заявником дані щодо поштової адреси, номеру телефону та адреси електронної пошти є помилковими та жодного відношення до виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області не мають.

Крім того, у заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

По-третє, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У порушення вказаних приписів законодавства у заяві не зазначено конкретних обставин, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

По-четверте, статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які суд розглядає у порядку окремого провадження.

У прохальній частині поданої заяви ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та над його майном, проте не наводить у заяві доводів щодо необхідності встановлення опіки над майном.

Оскільки ЦПК не передбачено розгляду вимоги про встановлення опіки над майном у порядку окремого провадження, заявнику слід обґрунтувати таку вимогу, із посиланням на норми законодавства, які передбачають розгляд питання встановлення опіки над майном особи судом у порядку окремого провадження при вирішенні питання щодо недієздатності особи.

По-п`яте, відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом заяви особа, яку ОСОБА_1 просить визнати недієздатною, є чоловіком його матері. Надалі ОСОБА_1 вказує, що у нього виникла необхідність визнати недієздатним брата. Таким чином із змісту заяви незрозуміло ким саме доводиться ОСОБА_2 заявнику. При зверненні до суду заявник не надав жодного підтвердження того, що він є членом сім`ї ОСОБА_2 або його близьким родичем, а, відповідно, має право на звернення до суду із цим питанням.

По-шосте, додані до заяви ксерокопії довідки-характеристики виготовлені неякісно, тобто текст, який міститься у вказаному документі, частково не може бути прочитаний.

Таким чином, заявнику слід:

1)подати до суду належним чином складену заяву та її копію для заінтересованої особи у якій:

зазначити вірне найменування суду першої інстанції;

вказати вірні відомості щодо поштової адреси, номеру телефону та адреси електронної пошти заінтересованої особи, зазначити її ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

зазначити обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

обґрунтувати вимогу про встановлення опіки над майном ОСОБА_2 із посиланням на норми цивільного процесуального законодавства;

2)надати дві належним чином засвідчені копії довідки-характеристики у належній якості;

3)надати підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 або його близьким родичем.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294, 296, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян