Решение № 106473778, 06.09.2022, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/335/22

2-о/729/13/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вказаною вище адресою. Він прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав з нею та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інші спадкоємці відмовилися від спадщини. Для оформлення своїх спадкових прав йому необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавицею. Його мати чотири рази реєструвала шлюб і її прізвище змінювалося. При реєстрації третього шлюбу матері відбулася помилка в реєстрації. Внести зміни прізвища матері в актовому записі про шлюб неможливо. Оскільки документально підтвердити родинні відносини з матір`ю в позасудовому порядку він не може, просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.37).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.36).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Як видно із довідки, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Бобровицької міської ради №8536 від 21.01.2022, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

Після її смерті Бобровицькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 225/2021. Із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся її син, ОСОБА_1 , інші спадкоємці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини (а.с.30-35).

Як видно із свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; його батьками значаться: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 (а.с.9).

Як видно з висновку Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19.01.2022, згідно актового запису про шлюб №78, складеного 03.10.1965 року виконавчим комітетом Кобижчанської сільськї ради Бобровицького району Чернігівської області, між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено шлюб; прізвище нареченої після реєстрації шлюбу було змінено на « ОСОБА_9 ».

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №30 від 12.03.1968, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано; прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « ОСОБА_11 ».

Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 із ОСОБА_5 30.04.1968 прізвище нареченої змінене на « ОСОБА_12 ». Після розірвання шлюбу 28.10.1970 ОСОБА_6 не змінювала прізвище.

В подальшому, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_13 (актовий запис про шлюб №58 від 30.09.1971). У відомостях про наречену у вказаному актовому записі її прізвище значиться не « ОСОБА_12 », а « ОСОБА_11 ». Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Згідно актового запису про розірвання шлюбу №151, складеного 20.12.1982, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 розірвано. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини значиться « ОСОБА_11 ».

05.10.1991 ОСОБА_7 та ОСОБА_16 уклали шлюб, після державної реєстрації якого прізвище нареченої змінене на « ОСОБА_17 ».

В актових записах про шлюби, розірвання шлюбів та смерть матері заявника допущені помилки. Так, дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а в актовому записі про народження значиться як « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Також виявлено невірне написання прізвища матері заявника (« ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 »), з яким вона вступила в шлюб в актовому записі, складеному 30.09.1971 року виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області з ОСОБА_13 , що спричинило невірне зазначення її прізвища в актовому записі про розірвання шлюбу №151, складеному 20 грудня 1982 року Бобровицьким ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області та в актовому записі про шлюб із ОСОБА_18 №29, складеному 05.10.1991 виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, де у відомостях про наречену до державної реєстрації шлюбу повинно бути зазначено « ОСОБА_12 », а вказано « ОСОБА_11 ».

Згідно вищезазначеного висновку, у відомостях про наречену в актовому записі про шлюб матері заявника № 58 від 30.09.1971 змінити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » неможливо (а.с.12,13).

У зв`язку із допущенням помилки при реєстрації шлюбу його матері, заявник не має змоги документально підтвердити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України,суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , оскільки дошлюбне прізвище заявниці, яке остання декілька разів змінювала після укладення та розірвання шлюбів та його матері є ідентичними. Також вказаний факт підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні документами.

Отже, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Керуючись статтями 258,259, 293-294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Найменування сторін: заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 ), заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко