Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд.унік № 243/1747/21
Провадження № 2/243/1191/2022
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
28 вересня 2022 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,
розглянувши увідкритомупідготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2022 року було прийнято цивыльну справу до провадження та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Представник позивачаПАТ АБ«Укргазбанк»Легезiн О.Г. у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.
Під час розгляду справи, судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи. Згідно ізРозпорядженням Кабінету Міністрів Українивід07листопада 2014року №1085-р«Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження»таУказу Президента від 14 листопада 2014 року № 875/2014про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», пересилання пошти не здійснюється, зокрема, до м. Горлівка, Донецької області, що є останньою відомою адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, що позбавляє суд можливості надіслання поштою судової повістки за адресою його місця проживання/перебування (ч. 7ст. 128 ЦПК України). У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 11ст. 128 ЦПК України, виклик у судове засідання відповідача був здійснений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзивів, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1)залишення позовної заяви без розгляду;
2)закриття провадження у справі;
3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно дост. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання можливо проводити в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 01листопада 2022року о08годині 25хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.
Викликати для участі у судовому засіданні сторін по справі (їх представників).
Сторони по справі можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам по справі (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судебное решение № 106470732, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 243/1747/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: