Постановление суда № 106468892, 27.09.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1657/19

УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши заяву позивачів про виправлення описки в судовому рішенні

по цивільній справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради,

третя особа Українська товарна біржа

про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку дійсним

та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради, третя особа Українська товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 31.05.2021 року по справі № 502/1657/19 позов - задоволено повністю. Визнано дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 за реєстраційним № 103197 від 09 липня 2001 року, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Україна", в особі голови Бабенко Парасковії Леонідівни, яка діяла на підставі Уставу кооперативу та Рішення зборів засновників СВК "Україна" від 22 грудня 2000 року у Кілійському філіалі товарної біржі "Українська" , зареєстрований у Кілійському «Районному бюро технічної інвентаризації» в реєстр. кн. 4 стор. 51, реєстр. № 184 від 30 липня 2001 року. Визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди за договором купівлі продажу. Встановлено факт належності ОСОБА_3 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди, за договором купівлі продажу. Визнано право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.09.2022 року до суду надійшла заява позивачів, в якій вони просять виправити описку в рішенні суду від 31.05.2021 року по цивільній справі № 502/1657/19 а саме:

- в тексті рішення суду та в резолютивній частині рішення суду, помилково зазначена вулиця на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, а саме вказано « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 », що в свою чергу унеможливлює подальшу реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та просили її виправити.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивачів, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Згідно Рішення № 260-Х111 сесії V скликання «Про перейменування вулиць села Шевченкове» від 01.08.2008 року Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що вулиця Дунайська с. Шевченкове Кілійського району Одеської області перейменована у вулицю ОСОБА_4 , /а. с. 22-23/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду по справі № 502/383/21 допущена описка, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому вона підлягає виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 31.05.2021 року по цивільній справі № 502/1657/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради, третя особа Українська товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Вказати в тексті рішення та вважати вірною назву вулиці в с. Шевченкове Одеської області Ізмаїльського району, на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеної - « АДРЕСА_2 ».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції та вважати вірною:

«Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради третя особа Українська товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_2 за реєстраційним № 103197 від 09 липня 2001 року, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Україна", в особі голови Бабенко Парасковії Леонідівни, яка діяла на підставі Уставу кооперативу та Рішення зборів засновників СВК "Україна" від 22 грудня 2000 року у Кілійському філіалі товарної біржі "Українська" , зареєстрований у Кілійському «Районному бюро технічної інвентаризації» в реєстр. кн. 4 стор. 51, реєстр. № 184 від 30 липня 2001 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди за договором купівлі продажу.

Встановити факт належності ОСОБА_3 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди, за договором купівлі продажу.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку під літерою "А" (загальною площею 93,7 кв. м., житловою площею 54,8 кв. м.), літ. "а" - веранда; ганок; літ. "Ж"- убиральня; № 1-7, І надвірні споруди в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан