№ 10646561, 30.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело 3-6456/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2010г . г. Одесса

Судья Приморского районного суда г. Одессы Бондарь В.Я., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из государственной налоговой администрации в Одесской области о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1

проживающей по

адресу: АДРЕСА_1

по ст.155-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2010г. в суд поступили материалы о привлечении ОСОБА_1 административной ответственности по ст.155-1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Украины за нарушение порядка ведения налогового учета.

Поступившие материалы состоят из протокола об административном правонарушении №2972 от 12.07.2010г., и копии акта о результатах плановой выездной проверки № 2992/15/32/23/31639945 от 13.07.2010, что явно недостаточно для решения вопроса о виновности или невиновности ОСОБА_1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения.

Так, в материалах дела отсутствуют, в нарушение требований ст.256 КоАП Украины, письменные объяснения ОСОБА_1, копия паспорта ОСОБА_1, надлежащим образом заверенная копия приказа о назначении ОСОБА_1 на должность, справка о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности в течение года, хотя выяснение этого вопроса имеет значение для решения вопроса о привлечении её к ответственности по ч.1 или ч.2 статьи, предусматривающую повторность нарушения.

Вместе с тем, согласно письму Государственной налоговой администрации Украины, от 09.12.2008 р. № 9833/Б/10-1418, органы государственной налоговой службы Украины в своей деятельности при составлении протоколов об административном правонарушении и рассмотрении дел об административных правонарушениях руководствуются Конституцией Украины, Законом Украины «О государственной налоговой службе в Украине», Кодексом Украины об административных правонарушениях.

В то же время, сопроводительное письмо от 14.07..2010г., подписанное заместителем главы государственной налоговой администрации в Одесской области Каримовым И.Ф. содержит ходатайство, поданное в порядке ст.269 КоАП Украины, (статья содержит перечень процессуальных прав для потерпевшего) об истребовании документов по делу. В соответствии со ст.269 КоАП Украины, потерпевшим является лицо, которому административным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред, однако сведения о причинении такого вреда, в нарушение ч.1 ст.256 КоАп Украины, в протоколе об административном нарушении отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что государственная налоговая администрация в Одесской области является не потерпевшим по делу, а органом, который, в соответствии со ст.255 КоАП Украины, вправе составлять протоколы об административном нарушении, в результате чего вышеупомянутое ходатайство об истребовании документов судом удовлетворено быть не может.

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.ст.256, 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело №3-6456/10 о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.155-1 ч.1 КоАП Украины возвратить в Государственную налоговую администрацию в Одесской области для надлежащего оформления.

Судья Приморского районного

суда гор. Одессы Бондарь В.Я.