№ 10646487, 21.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-5759/10

ПОСТАНОВА

21 липня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ельдорадо-Південь”, що мешкає за адресою: Одеська обл.., Роздільнянський район, с. Буценівка , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, 17.06.10 року було складено акт №391/15-4/32901813\30 про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ельдорадо-Південь”, щодо несвоєчасної сплати комунального податку.

Згідно акту перевірки щодо несвоєчасної сплати комунального податку було встановлено порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку введення податкового обліку, чим порушено Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.00 №2181-ІІІ”.

За цим фактом на директора Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ельдорадо-Південь” ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 505/15-4/94 від 23.06.2010 р., за ч. 1, ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з’явився, вину свою визнав.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 505/15-4/94 від 23.06.2010 р., актом №391/15-4/32901813\30 від 17.06.10р. перевірки дотримання вимог податкового законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю « Ельдорадо-Південь».

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді – штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ельдорадо-Південь”, що мешкає за адресою: Одеська обл.., Роздільнянський район, с. Буценівка, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі