Постановление суда № 106464697, 26.09.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/998/22

Провадження №2/173/575/2022

У Х В А Л А

26 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного

товариства «Українська залізниця»

про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Відповідач) в якому просить суд стягнути з Відповідача на її користь 400000, 00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті її сина ОСОБА_2 на виробництві.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 року відкрито провадження у справі № 173/998/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2022 року.

11.08.2022 року позивачем подано до канцелярії Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця».

26.09.2022 року у підготовчому засіданні позивач підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача у підготовче засідання 26.09.2022 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що позов пред`явлено до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка є підрозділом Акціонерного товариства «Українська залізниця» та не має цивільної процесуальної дієздатності, а тому не може виступати стороною по справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Керуючись статтями 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2022 р. о 11 год. 00 хв. Наступне підготовчезасідання відбудетьсяу приміщенніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті (Дніпропетровськаобласть,місто Верхньодніпровськ,вул.Яблунева,буд.47,зал № 2).

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5; код ЄДРПОУ 40075815) (далі відповідач-2).

3. Встановити відповідачу-2 строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

5. Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко