Решение № 106463044, 27.09.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата принятия
27.09.2022
Номер дела
710/913/22
Номер документа
106463044
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 710/913/22 Провадження № 2/710/322/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Глущенко О.Ю.,

учасники процесу:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

19.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , на свою користь - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач мотивує тим, що сторони з 18.10.2018 року перебували у шлюбі, який за рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2021 року було розірвано. За період шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 . Спільне проживання сторони припинили ще 2020 року до розірвання шлюбу. Донька проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. З моменту припинення відносин відповідач допомагав в утриманні доньки в добровільному порядку, за усною домовленістю щомісячно сплачував 4000 грн. Проте з липня 2022 року без додаткових пояснень припинив надавати допомогу на утримання дитини. Батько дитини є працездатною особою, інших утриманців не має. Має стабільний заробіток, квартира в якій він проживає та зареєстрований належить його родині на праві власності, в його власності є автомобіль Kia Ceed 2011 року випуску. Тому на думку позивачки співмірною та розумною є сума аліментів саме 4000 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якій просив відмовити у задоволенні позову та просив стягувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1500,00 грн.

В обґрунтування зазначив, що погоджується утримувати дитину, але в межах свого щомісячного доходу, який становить 5490,10 грн. При такому розмірі заробітної плати він не може платити 4000,00 грн аліментів щомісячно. Вважає, що може оплачувати відповідно до свого доходу 1500,00 грн аліментів на місяць, що трохи більше суми мінімального розміру аліментів, визначеному як 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розмір якого на даний момент для дитини від 6 до 18 років становить 1372 гривні.

Позивачка подала відповідь на відзив в якому просила задовольнити її позовні вимоги. Зазначила, що розмір аліментів був визначений в сумі 4000,00 грн за спільною домовленістю сторін. До 01.06.2022 року відповідач саме таку суму коштів перераховував на утримання доньки. Сума коштів у розмірі 4000,00 грн, яку відповідач перераховував щомісячно, не відповідає рівню його заробітку, який було вказано в довідці ТОВ «Асканія -трейдінг». Вважає, що відповідач приховує рівень своїх доходів від суду для зменшення суми аліментів. Сума аліментів в розмірі 1500,00 грн суперечить вимогам ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», так як цих коштів не достатньо для забезпечення нормального фізичного, інтелектувального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку дитини. Відповідач має високів витрати, а отже рівень заробітку дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 4000,00 грн.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.09.2022 було відкрито провадження у справі,учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 1500,00 грн. щомісячно.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №16. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.05.2009 року серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. (а.с.7).

Відповідно до копії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2021 року справа № 710/280/21 було розірвано шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.4-6).

Відповідно до копії довідки №276 від 07.07.2022 року, виданої Матусівською сільською радою об`єднаної територіальної громади , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.05.2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Відповідно до копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 03.03.2009 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.9-10).

Відповідно до довідки вих. № 31/08 від 31.08.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Асканія - трейдінг», ОСОБА_2 дійсно працює на посаді провідного фахівця з методів розширення ринку з 21.05.2019 року по теперішній час. В період з 01.03.2022 по 30.06.2022 року співробітник перебував у відпустці без збереження заробітної плати. Заробітна плата за період з 01.03.2022 року по 31.08.2022 року складає 13 640,00 грн.

ОСОБА_2 до липня 2022 року добровільно надавав ОСОБА_1 кошти в сумі 4000,00 грн. щомісячно. Дану обставину сторони підтверджують.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.ч. 2,3, ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.3 ст. 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Шлюб, на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01.11.2021, було розірвано.Позивачка фактично проживає та зареєстрована разом зі своєю донькою.

Відповідач проживає окремо від сім`ї. Водночас позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки займається вихованням та доглядом своєї доньки.

Відповідач позов не визнав про що подав відповідну заяву, та просив стягувати з нього 1500,00 грн щомісячно на аліменти дитини. На підтвердження надав довідку про доходи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Твердження позивача про наявність у відповідача у власності легкового автомобіля Kia Ceed 2011 року випуску суд оцінює критично, оскільки жодних доказів для підтвердження цього факту позивачем надано не було.

Наявність іншого майна у відповідача, витрат, що перевищують його заробіток (дохід), позивачем не доведено.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку, добровільно не бере участі в утриманні доньки, крім цього не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 грн щомісячно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Таке рішення відповідає, як інтересам дитини, так і засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та на підставі, ст.51 Конституції України, ст.ст. 7, 75, 77, 80, 84, 91 СК України, ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.5 Закону України «Про судовий збір» керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137,141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354, ч. 1. ст. 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційнйи номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 03.03.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , інші відомості про особу суду невідомі, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Аліменти на утримання доньки стягувати починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 19.07.2022.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційнйи номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 копійок) на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь

(Повний текст рішення складено 27.09.2022)

Часті запитання

Який тип судового документу № 106463044 ?

Документ № 106463044 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106463044 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106463044 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106463044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106463044, Шполянський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 106463044, Шполянський районний суд Черкаської області было принято 27.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 106463044 относится к делу № 710/913/22

то решение относится к делу № 710/913/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106463042
Следующий документ : 106474822