Постановление суда № 106458213, 26.09.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8505/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2022 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області Бугая Ігоря Валерійовича про визнання протиправною і скасування реєстраційної дії, -

встановив:

15.06.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області Бугая Ігоря Валерійовича, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію вчинену Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області Бугаєм Ігорем Валерійовичем 1005881070007017171 від 29.10.2020 Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Бугай І.В., Чутівська районна державна адміністрація.

Ухвалою від 20.06.2022 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Вказану ухвалу 22.06.2022 скеровано на електронну пошту позивача, яка вказана у позовній заяві.

Станом на 26.09.2022 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що Товариствj з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД не усунуло недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТНАФТОГАЗБУД до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Чутівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області Бугая Ігоря Валерійовича про визнання протиправною і скасування реєстраційної дії разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.