Постановление суда № 106456584, 27.09.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

27 вересня 2022 р. Справа № 120/410/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року у справі № 120/410/22-а в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року вказаний позов задоволено: визнано протиправною відмову Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністерства оборони України у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення, зобов`язано Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 року по день фактичної виплати індексації, а також стягнуто з Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністерства оборони України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 2 000 грн. 00 коп.

25.08.2022 року за вх. №42462/22 Харківським національним університетом повітряних сил імені Івана Кожедуба подано заяву про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року, в якій заявник просить відстрочити виконання зазначеного рішення суду на термін дії воєнного стану в Україні та шість місяців після його закінчення.

Ухвалою суду від 05.09.2022 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику 10-денний строк для усунення виявлених недоліків.

Про постановлення судом вищевказаної ухвали заявник повідомлявся телефонограмою від 07.09.2022 року, а також шляхом надсилання на електронну пошту, що підтверджується матеріалами справи.

Однак, у запропонований термін заявник не усунув недоліки, що визначені ухвалою від 05.09.2022 року.

Разом із тим, КАС України не визначено наслідки невиконання ухвали про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без руху.

За змістом ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не визначено наслідки невиконання ухвали про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без руху, тому суд вважає, що слід застосувати аналогію процесуального закону, зокрема, положення ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

З огляду на те, що вимоги ухвали суду від 05.09.2022 року залишились невиконаними, недоліки поданої заявником заяви у встановлений строк ним не усунуті, тому наявні підстави для повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення заявнику.

Керуючись ст. 7, 169, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.2022 року у справі № 120/410/22-а в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Міністерства оборони України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Маслоід Олена Степанівна