Постановление суда № 106450842, 21.09.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2022м. СумиСправа № 920/427/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/427/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600),

до відповідача: Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ідентифікаційний код 43115923) в особі Сумської митниці, як її відокремленого підрозділу (40024, м. Суми, Сумська область, вул. Юрія Вєтрова, буд. 24, ідентифікаційний код 44017631),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, ідентифікаційний код 40075815),

2) Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ідентифікаційний код 23293513),

про стягнення 601 886,13 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Пруська Т.А. за довіреністю від 22.02.2022 № 10 приймала участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

відповідача - Сапунов М.І. за довіреністю від 19.01.2022 № 7.24-08-1/10/10376,

третіх осіб - не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 604 406,88 грн за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 28.12.2021, з яких 562 044,26 грн - основна заборгованість за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року, 14 628,55 грн - пеня, 16 416,19 грн - інфляційні втрати, 11 317,88 грн - проценти річних; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 9 066,11 грн.

Ухвалою від 05.07.2022 у справі № 920/427/22 постановлено відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 11.08.2022, 12:00.

19.07.2022 представником відповідача подано до суду через систему «Електронний суд» відзив від 19.07.2022 б/н (вх. № 37), де останній проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні. У відзиві представник відповідача зазначає, що між сторонами було досягнуто домовленості щодо реструктуризації заборгованості, 14.02.2022 на електронну адресу відповідача позивачем надіслано проект договору реструктуризації заборгованості, який було підписано відповідачем та надіслано на електронну адресу позивача, проте цей договір не був підписаний позивачем. Відповідач зазначає, що не заперечує факту наявності заборгованості, проте ним вжиті всіх заходів щодо найскорішого погашення боргу. Також відповідач заперечує проти нарахування та стягнення пені, річних та інфляційних.

28.07.2022 представником позивача через систему «Електронний суд» до суду надіслано відповідь на відзив від 28.07.2022 б/н (вх. № 54 від 28.07.2022), де останній заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Також представником позивача через систему «Електронний суд» до суду надіслано заяву від 28.07.2022 б/н (вх. № 1632/22 від 28.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/427/22.

Ухвалою від 01.08.2022 у справі № 920/427/22 постановлено задовольнити заяву представника позивача від 28.07.2022 б/н (вх. № 1632/22 від 28.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести підготовче засідання у справі № 920/427/22, призначене на 11.08.2022, 12:00 за участі представника позивача Пруської Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

09.08.2022 представником відповідача через систему «Електронний суд» до суду надіслано додаткові письмові пояснення від 09.08.2022 б/н (вх. № 77), де останній підтримує свою позицію, наведену у відзиві на позов та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені, річних та інфляційних.

У підготовчому засіданні 11.08.2022 судом постановлено протокольні ухвали, які відповідно до приписів частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, та відповідно до яких судом долучено до матеріалів цієї справи відзив від 19.07.2022 б/н (вх. № 37), відповідь на відзив від 28.07.2022 б/н (вх. № 54 від 28.07.2022) та додаткові письмові пояснення представника відповідача від 09.08.2022 б/н (вх. № 77).

У підготовчому засіданні 11.08.2022 судом оголошено перерву до 14.09.2022, 14:30.

Ухвалою від 11.08.2022 у справі № 920/427/22 судом постановлено повідомити третіх осіб про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 14.09.2022, 14:30.

05.09.2022 представником позивача надіслано до суду уточнення позовних вимог від 05.09.2022 б/н (вх. № 133), де останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 601 866,13 грн за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 28.12.2021, з яких 562 044,26 грн - основна заборгованість за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року, 13 242,69 грн - пеня, 16 416,19 грн - інфляційні втрати, 10 162,99 грн - 15 % річних; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 9 066,11 грн.

Також представником позивача через систему «Електронний суд» до суду надіслано заяву від 05.09.2022 б/н (вх. № 2103 від 05.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/427/22.

Ухвалою від 07.09.2022 у справі № 920/427/22 постановлено задовольнити заяву представника позивача від 05.09.2022 б/н (вх. № 2103 від 05.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести підготовче засідання у справі № 920/427/22, призначене на 14.09.2022, 14:30 за участі представника позивача Пруської Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 14.09.2022 судом оголошено перерву до 21.09.2022, 10:30.

Ухвалою від 14.09.2022 у справі № 920/427/22 судом постановлено повідомити третіх осіб про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 21.09.2022, 10:30.

15.09.2022 представником позивача надіслано до суду уточнення позовних вимог від 15.09.2022 б/н (вх. № 147), де останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача - Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ідентифікаційний код 43115923) в особі Сумської митниці, як її відокремленого підрозділу (40024, м. Суми, Сумська область, вул. Юрія Вєтрова, буд. 24, ідентифікаційний код 44017631) на свою користь заборгованість в сумі 601 866,13 грн за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 28.12.2021, з яких 562 044,26 грн - основна заборгованість за спожиту електричну енергію в грудні 2021 року, 13 242,69 грн - пеня, 16 416,19 грн - інфляційні втрати, 10 162,99 грн - 15 % річних; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 9 066,11 грн.

Також представником позивача через систему «Електронний суд» до суду надіслано заяву від 15.09.2022 б/н (вх. № 2224 від 15.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/427/22.

19.09.2022 представником відповідача подано до суду письмові пояснення від 16.09.2022 № 548 (вх. № 152), де останній зазначає, що позивачем при подачі позову до Господарського суду Сумської області за фактичним місцезнаходженням Сумської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби без статусу юридичної особи, дотримано вимог щодо підсудності справ у відповідності до норм ГПК України.

Ухвалою від 19.09.2022 у справі № 920/427/22 постановлено задовольнити заяву представника позивача від 15.09.2022 б/н (вх. № 2224 від 15.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести підготовче засідання у справі № 920/427/22, призначене на 21.09.2022, 10:30 за участі представника позивача Пруської Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 судом встановлено наступне.

Представники позивача приймала участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача приймав участь у підготовчому засіданні у приміщенні суду.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 судом постановлено протокольні ухвали, які відповідно до приписів частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, та відповідно до яких судом долучено до матеріалів цієї справи уточнення до позовної заяви від 15.09.2022 б/н (вх. № 147 від 16.09.2022) та письмові пояснення від 16.09.2022 № 548 (вх. № 152 від 19.09.2022).

У підготовчому засіданні 21.09.2022 представники позивача та відповідача зазначили, що всі документи та докази надано суду, а тому вони вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 21.09.2022, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 25.10.2022, 10:30.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 197 ГПК України, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/427/22.

2. Призначити справу № 920/427/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 25.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання по суті у справі № 920/247/22, призначене на 25.10.2022, 10:30 за участі представника позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600) - Пруської Т.А. (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Надіслати копію ухвали третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2022 року.

Суддя Ю.А. Джепа