Решение № 10644651, 28.07.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2231/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі - Копосовой Н.І.,

за участю представника позивача: -Корабельнікова О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.08.2005 р. між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №DNH4КР20130250, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 2289 грн.69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2007 р., відповідно до умов якого відповідач повинен щомісяця погашати заборгованість за кредитом та проценти. Але відповідач не виконав належним чином умови укладеного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, сума якої становить 5780 грн.53 коп. Оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає, то це з'явилося приводом для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у сумі 5780 грн.53 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 1599 грн.71 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3429 грн.37 коп, штрафів в сумі 500 грн. та 251 грн.45 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщений за останнім відомим місцем проживання, що підтверджено поштовим повідомленням про дату розгляду справи, яке він отримав особисто, але в судове засідання не прибув, повідомлення отримано за адресою, вказаною у кредитному договорі, пояснень і заперечень суду на позов не надав, суд вважає можливим розглянути справу по наявним у справі матеріалам у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на що згоден представник позивача.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 12.08.2005 р. укладений кредитний договір №DNH4КР20130250, згідно якому йому був наданий кредит у сумі 2286 грн.70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2007 р., відповідно до п.3.1 якого відповідач повинен погашати банку кредит та відсотки щомісяця в період сплати, а згідно п.6.6 якого, банк має право звернутися до суду для розірвання договору в разі невиконання боржником своїх боргових зобов'язань, вимагати від боржника дострокового погашення кредиту. ОСОБА_3 припустився порушення умов договору в частині порушення строків його повернення,тому позовні вимоги банку підлягають задоволенню.

Як встановлено ст..ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний, сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. При цьому, згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності у зв'язку з неможливістю виконання зобов'язання.

Оскільки на момент подачі позовної заяви відповідач не провадив погашення кредиту, тобто допустив порушення умов кредитного договору, використовуючи при цьому отримані в кредит від банку гроші, наносячи тим самим збитки кредиторові, то суд вважає такі порушення умов договору істотними і вважає за необхідне стягнути з відповідача заподіяні позивачеві збитки у вигляді непогашеного кредиту, процентів, пені, штрафу.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту на підставах ст.ст.1049,1050 ЦК України.

Відповідно до розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить в цілому 5780 грн.53 коп., та вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст..88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі 57 грн.80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526-527, 530, 625, 1049-1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок 29092829003111 у ПриватБанку м.Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 , заборгованість за кредитним договором у сумі 5780 грн.53 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок 64993919400001 у ПриватБанку м.Дніпропетровськ МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 57 грн.80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна. Суддя Секретар