Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1344/22
Номер провадження 2/298/339/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача додано до позовної заяви.
Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначитипідготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187,189, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.
Справу призначити до підготовчого судового засідання об 08 годині 30 хвилин 19 жовтня 2022 року та розглядати за правиламизагального позовного провадження у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу- копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК Українивідповідач має право у строк до 19 жовтня 2022 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачукопію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У строк до 19 жовтня 2022 року, позивач має право подати відповідь на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза адресою: http://vb.zk.court.gov.ua/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядкудо Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лютянська М.С.
Судебное решение № 106445561, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області было принято 27.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 298/1344/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: