№ 106444975, 27.09.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/620/22

Номер проведження 3/508/504/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дружелюбівки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 28.08.2022 року о 21-30 годині за адресою АДРЕСА_3 , невиконувала своїх передбачених законом обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до того, що ОСОБА_2 пошкодив документи ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнала та зазначила, що не знає, хто саме пошкодив документи її родички.

Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 509453 від 05.09.2022 року, рапортом, витягом з реєстру, поясненнями ОСОБА_4 від 28.08.2022 року, ОСОБА_3 від 28.08.2022 року, ОСОБА_2 від 30.08.2022 року, ОСОБА_1 від 05.09.2022 року, актом обстеження умов проживання, характеристикою, довідками з місця проживання та про склад сім`ї.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, що правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітнього сина, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП , суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та застосуватиадміністративнестягненняу виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA34899998031312120600005696, отримувач коштів: ГУК в Одеській області /смт Миколаївка/ 22030101, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строкпред`явленняпостановидовиконаннятри місяці.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА