Решение № 106444251, 27.09.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.09.2022

Провадження № 2-о/389/47/22

ЄУН 389/1926/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат - Перемот О.Г., звернулась до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до даних паспорта громадянина України повне ім`я заявника значиться як « ОСОБА_1 ». 07 жовтня 1994 року він уклав нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку за прізвищем « ОСОБА_2 ». Вказана плутанина виникла у зв`язку з тим, що на той час він мав паспорт радянського зразка, в якому на одній сторінці українською мовою він був зазначений як « ОСОБА_3 », а на сторінці з текстом виконаним російською мовою - « ОСОБА_4 », крім того, паспорт громадянина України, який він отримав у 1997 році був виданий на прізвище « ОСОБА_2 ». У зв`язку з неможливістю внесення виправлень в договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 він змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та його представник - адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явились, представник заявника подала заяву в якій, просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , повне ім`я заявника - ОСОБА_1 , народився він ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка. Картка платника податків також видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

В свідоцтві про восьмирічну освіту та свідоцтві про укладання шлюбу повне ім`я заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.5;8)

Диплом по професійно-технічну освіту №203517 виданий на прізвище « ОСОБА_3 », на сторінці з текстом виконаним російською мовою прізвище значиться як « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 (заповнений російською мовою) виданий на ім`я « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 21 травня 1997 року (на даний час не дійсного) встановлено, що повне ім'я заявника значиться - « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Договір купівлі-продажу жилого будинку від 07 жовтня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за №1574, укладений між ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої (а.с.12).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05 квітня 2007 року та реєстраційного посвідчення від 05 квітня 2007 року встановлено, що в цілому домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано та його власником є ОСОБА_6 (а.с.8).

Встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 необхідно заявнику для можливості реалізації його права на вільне розпорядження своєю власністю.

Відтак, судом з`ясовано, що невідповідністю між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючими документами стало неправильне зазначення в договорі купівлі-продажу будинку прізвища заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Факт належності заявнику вказаного договору купівлі-продажу будинку підтверджується майже ідентичним написанням прізвища заявника - « ОСОБА_8 , Іларіонов» у досліджених судом документах, з незначною розбіжністю в їх написанні, лише в одній літері. На думку суду, розбіжність при написанні прізвища виникла внаслідок його неправильного перекладу з російської на українську мову, що скоріше за все була викликана вільним трактуванням написання.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу будинку породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 07 жовтня 2004 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу, реєстраційний номер 1574 виданого на ім`я « ОСОБА_6 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Жовтнева, будинок 19, в місті Знам`янка Кіровоградської області, ЄДРПОУ: 32986436.

.

Суддя Г.В. Берднікова