Єдиний державний реєстр судових рішень 26.09.2022
Єдиний унікальний номер 389/1607/22
провадження №3/389/688/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року м. Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1(м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , стрілець воєнізованої охорони, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 03.07.2022 о 16.00 годині, перебуваючи напроти АЗС «Окко» по вул.В.Голого у м.Знам`янка Кіровоградської області, незаконно зберігав без мети збуту у невеликому розмірі, наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить 0,31 грама, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП. По даному факту 25.07.2022 складено протокол серії ВАВ №323889 з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав, розкаявся.
Частина перша статті 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121140000187 від 04.07.2022, за ч.1 ст.309 КК України, протокол огляду місця події від 03.07.2022, письмові пояснення ОСОБА_1 , постанову про приєднання до кримінального провадження№12022121140000187 від 04.07.2022 речового доказу та передачу його на зберігання від 03.08.2022, висновок експерта №СЕ-19/112-22/4767-НЗПРАП від 11.07.2022, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження у згортку фольги, виявлена та вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,31 грама, постанову про закриття кримінального провадження №12022121140000187 від 04.07.2022 від 14.07.2022, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - доведена.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що він вину визнав та розкаявся, що, в силу п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, пом`якшує його відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, що він працює, не притягувався до адміністративної відповідальності, та вважаю занеобхіднепризначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідност.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року. Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.ст.36,40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.44КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.
Реквізити длясплати (стягненняв разінесплати встроки,передбачені ч.1ст.307КУпАП)адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406) ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA958999980313050106000011557, КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою, у перерахунку на суху речовину, 0,31 грама, який знаходиться на зберіганні в камері схову наркотично містких речових доказів при Кропивницькому районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знищити.
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили. Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя В.В. Український
Судебное решение № 106444248, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 26.09.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 389/1607/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: