Постановление суда № 106442820, 27.09.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3995/20

Провадження № 2/314/88/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського)господарства «СоркоЛюбов Василівна»,Селянського (фермерського)господарства «РябухаМаксим Володимирович»до Головногоуправління Держгеокадаструу Запорізькійобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,про визнаннядій протиправними,скасування наказівпро наданнядозволу нарозроблення проектуземлеустрою тапро затвердженнядокументації ізземлеустрою танадання земельноїділянки увласність,

встановив:

в провадженні суду перебуває на розгляді зазначена справа.

27.09.2022 від представників позивачів надійшли клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Суд приймає заяви про залишення позову без розгляду.

Позивачем на виконання ухвали суду було надано оригінал довіреності, для проведення експертизи, так як позов залишається без розгляду суд повертає оригінал наданої довіреності представнику позивача СФГ «Сорко Любов Василівна».

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

цивільну справу за позовом Селянського (фермерського)господарства «СоркоЛюбов Василівна»,Селянського (фермерського)господарства «РябухаМаксим Володимирович»до Головногоуправління Держгеокадаструу Запорізькійобласті,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,про визнаннядій протиправними,скасування наказівпро наданнядозволу нарозроблення проектуземлеустрою тапро затвердженнядокументації ізземлеустрою танадання земельноїділянки увласність залишити без розгляду.

Оригінал довіреності від 03.09.2010 повернути представнику позивача СФГ «Сорко Любов Василівна» - Блажко У.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Кіяшко

27.09.2022