№ 10643892, 01.07.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1-171/2010

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

м. Світловодськ 01 липня 2010 року

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Макарової Ю.І.,

при секретарі Сулима І.І.,

з участю прокурора Єднєва ВО.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши під час попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що восени 2009 року, точної дати органами досудового слідства не встановлено, в денний час, на вулиці 9-го Січня міста Світловодська в районі заводу «Калькулятор» зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, з метою подальшого виготовлення для власного вживання без мети збуту наркотичного засобу канабіс, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Вказаний наркотичний засіб незаконно переніс до місця свого проживання квартиру АДРЕСА_1, де висушив і подрібнив, тобто привів у стан придатний для вживання шляхом куріння, таким чином незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб канабіс. Після чого, вказаний наркотичний засіб загальною вагою 8, 47 г (у висушеному стані) незаконно без мети збуту зберігав за місцем проживання у вищевказаній квартирі до 22 години 22 травня 2010 року часу виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час попереднього розгляду справи захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_2 на підставі частини четвертої статті 309 КК, оскільки останній пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою Світловодської ЦРЛ від 30.06.2010 року.

ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою лікаря нарколога Світловодської ЦРЛ.

Прокурор вважає, що за таких обставин є передбачені законом підстави для закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Вислухавши підсудного, прокурора, дослідивши довідку Світловодської центральної районної лікарні від 30.06.2010 року, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Довідкою лікаря - нарколога Світловодської ЦРЛ від 30 червня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_2, 1974 року народження, перебуває на обліку у лікаря нарколога, як особа, що вживає наркотичні речовини, синдром залежності та в період з 08 червня по 18 червня 2010 року пройшов курс лікування від наркоманії.

Відповідно до вимог статті 237 КПК України, під час попереднього розгляду справи суддя зясовує, в тому числі наявність підстав для закриття справи. Відповідно до пункту 10 Пленуму Верховного Суду України № 6 від 30.05.2008 року Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді справи, на стадії попереднього розгляду, справа може бути закрита за всіма підставами, зазначеними у статті 248 КПК, так і за спеціальних підстав, передбачених в Особливій частині Кримінального кодексу України (зокрема … частиною четвертою статті 309 КК …).

Враховуючи, що для звільнення ОСОБА_2 від відповідальності на підставі части 4 статті 309 КК суду не потрібно досліджувати й оцінювати докази по справі, оскільки ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні підтвердив факт залежності від вживання наркотичних засобів та бажання вилікуватися від вказаної залежності. Вказане підтверджується наданою довідкою від 30.06.2010 року.

За таких обставин, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 належить звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.

Речовий доказ, що зберігається у камері зберігання речових доказів Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області з підстав, передбачених ст. 81 КПК України підлягає знищенню, а судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи належить стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ст. 309 ч. 4 КК України, ст.ст. 237,248 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.

Речовий доказ по справі, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області судові витрати за проведеня судово - хімічної експертизи у сумі 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня оголошення постанови.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова