№ 10642195, 30.06.2010, Железнодорожный районный суд города Симферополя

№ 3-1711/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Воробйова С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кримського Республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником квартирно-експлуатаційоного відділу м. Сімферополя, проживаючого за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с.Перевальне, гуртожиток

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, у 2009 році, не виконав норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», та у строк до 01.03.2010 року не подав форму №10-ПУ «Звіт про зайнятість о працевлаштуванні інвалідів» за 2009 рік.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Оскільки, відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь правопорушника у розгляді справи не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Провина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КРВ №000350 від 15.06.2010 року, актом перевірки виконання ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 15.06.2010 року та іншими матеріалами справи .

Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

На підставі ч. 2 ст.188-1, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. (код Держбюджету 21081100 «Адмінштрафі та ін. санкції р\р 31112106700002 в ГУДКУ в АРК ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК.

Суддя