Приговор № 106416879, 26.09.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19146/22

Провадження № 1-кп/686/1274/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №12022243000001514 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із загальною середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодружений, на утримані малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 28 червня 2022 року, близько 18:30 год, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», (ТОВ «АТБ-Маркет»), що за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, помітивши на полицях товар, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно,шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, достовірно знаючи, що Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, викрав із полиць вказаного магазинусардельки м`ясна лавка «Своя лінія» з сиром газ/упак 0, 44 гр. у кількості 1 штука, вартістю 70,36 грн., сьомгу «Norven» слабо солена філе-шматок на шкірі вак/упак, у кількості 1 штука, вартістю 169,37 грн., напій «RevoAlcoEnergy» алкогольний газовий 8,5% об ж/б, 0,5 л., в кількості 1 штука, вартістю 32,68 грн., сир твердий «Звенигора Сметанковий» 50% флоу-пак, 160 г., в кількості 2 штуки, вартістю 81,62 грн., шийку «Своя лінія» Делікатесна к/в вак/упак 0,359 гр., в кількості 1 штука,вартістю 64,04 грн., ковбасу «Добров» Шинко-рубана вар вак/упак, 0,5 кг., в кількості 1 штука, вартістю 115,44 грн., сир м`який «Золотий резерв Моцарелла» 45% флоу-пак, 220 г., в кількості 1 штука, вартістю 50,63 грн., масло «Яготинське» солодковершкове екстра 82,5% фольга, 200 г., в кількості 1 штука, вартістю 61,82 грн., батон 350 г. «Скиба Львівський» нарізний в кількості одна штука, вартістю 11,19 грн., після чого, сховавши вказаний товар до поліетиленового пакету, який мав при собі та утримуючи його в руках, не розрахувавшись за даний товар покинув приміщення магазину «АТБ-Маркет», вийшовши через вхідні двері даного магазину.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 657 грн. 15 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.07.2022 р. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», (ТОВ «АТБ-Маркет»), що за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, помітивши на полицях товар для продажу, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за його діями ніхто не спостерігає,достовірно знаючи, що Указом Президента України за №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, викрав із прилавків вказаного магазину консерви 230 гр. «BangaЛосоль» атлантичний у томатному соусі у кількості 2 штуки, вартістю 73,90 грн., пакет молока 0,9 кг «Своя лінія» ультрапастеризоване 2,5% тетра-фіно, вартістю 26,89 грн., йогурт 400 г. «Своя лінія» зі смаком персика 1% в кількості 1 штука, вартістю 11,59 грн., консерви 230 г. «Рибочка» скумбрія атлантична натуральна з добавками, в кількості 2 штуки, вартістю 81,30 грн., бренді 0,5л. «ШабоШабський Y.P.» виноградний ординарний 40% об., в кількості 1 штука, вартістю 123,40 грн., сир плавлений 75 г. «Комо» вершковий тенеро 40% фольга в кількості 3 штуки, вартістю 26,31 грн., грудинка «Своя лінія особлива» в/к вак/упак., 364 гр., вартістю 86,43 грн., насіння 150 г. «Своя лінія» гарбузове смажене солене в кількості 1 штука, вартістю 28,01 грн., майонез 300 г. «Торчин Європейський» 72% в кількості 1 штука, вартістю 34,37 грн., дезодорант 50 мл. «OldSpiceWolfthorn» антиперспірант чоловічий в кількості 1 штука, вартістю 57,88 грн., ковбасу 0,5 кг. «Добров» шинко-рубана вар. в кількості 1 штука, вартістю 115,44 грн., батон 350 г. «Скиба Львівський» нарізний в кількості одна штук, вартістю 11,19 грн., персики «першого гатуноку» 0,67 гр., вартістю 29,63 грн., апельсин ваговий «першого ґатунку» 800 гр., вартістю 24,95 грн.,після чого, сховавши вказаний товар до поліетиленового пакету, який мав при собі та утримуючи його в руках, не розрахувавшись за нього, пройшов за межі розрахункових кас та попрямував до виходу з приміщення магазину, проте, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину при виході з приміщення.

Таким чином, ОСОБА_4 , намагався викрасти належного магазину ТОВ «АТБ-Маркет» товар на загальну суму 731 грн. 29 коп.

ОСОБА_4 підлягає кримінальнійвідповідальності за ч.4ст.185КК України(таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнногостану) таза ч.2ст.15ч.4ст.185КК України(закінченийзамах натаємне викраденнячужого майна(крадіжка),вчинене повторно,в умовахвоєнногостану).

Встановлені судомобставини підтверджуються наступними доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні.

Показами самого обвинуваченого про те, що дійсно у вказаний час 28.06.2022 р. таємно викрав із магазину «АТБ-Маркет» зазначені в обвинувальному акті продукти харчування. Крім того, 06.07.2022 р. повторно намагався викрасти у тому ж магазині продукти харчування, так як хотів їсти, а грошей не було, однак, при виході з приміщення був затриманий працівниками магазину.

Під час проведення слідчого експерименту 09.09.2022 р. ОСОБА_4 показав де та за яких обставин викрав продукти харчування, а також де був затриманий працівниками магазину.

06.07.2022 р. було оглянуто та зафотографовано місце події, а саме торгівельні прилавки магазину «АТБ-Маркет» звідки було вчинено крадіжку продуктів харчування. Крім того, ОСОБА_6 видав пакет із продуктами харчування, які намагався викрасти. Вміст даного пакету також було оглянуто та зафотографовано.

За результатами проведення часткової інвентаризації, згідно наказу заступника керуючого магазину №14 від 28.06.2022 р., виявлено нестачу ряду товарних активів, найменування та вартість яких зазначено в інвентаризаційних відомостях від 06.07.2022 р.

Вартість товарів, а відтак, й викраденого майна, ОСОБА_4 не оспорює.

Під час перегляду відеозаписів із камер відеоспостережень, встановлених в «АТБ-Маркет», що по вул.Подільській,25 м.Хмельницький, що відображено у відповідному протоколі від 13.07.2022 р. та фототаблицях до нього, видно, як особа чоловічої статі із різних торгових прилавок магазину бере продукти харчування та, не розрахувавшись за них, виходить з приміщення.

В судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив, що вказаною особою є він.

Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального проступку досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, поводиться адекватно, тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.4ст.185КК України як таємне викраденнячужого майна(крадіжка),вчинене вумовах воєнногостанута зач.2ст.15,ч.4 ст.185КК України як закінчений замахна таємневикрадення чужогомайна (крадіжка),вчинене повторно,в умовахвоєнногостану.

При обранні йому виду та міри покарання враховується визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності. Він скоїв кримінальних проступок, офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має.

Обвинувачений характеризується позитивно.

Він визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, частково усунув спричинену шкоду, що йому пом`якшує покарання.

Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до нього потерпіла сторона не має.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Затаких обставинпо справі,з врахуваннямособи винного,який винувизнав,активно сприяврозкриттю злочинута частковоусунув заподіянушкоду повернув викрадене,а такожвчинення злочинувнаслідок збігутяжкого матеріальногостановища,що єобставинами,які пом`якшують ОСОБА_4 покарання таістотно знижуютьступінь тяжкостівчиненого нимзлочину,суд вважаєза можливезастосувати донього ст.69КК Україниі призначитипокарання нижчевід найнижчоїмежі,передбаченої санкцієюст.185ч.4КК України,-у видіпозбавлення воліта зврахуванням позитивноїхарактеристики обвинуваченого,а такожщирого каяттята відсутностіпретензій донього зісторони потерпілогозвільнити йоговід відбуванняцього покарання напідставі ст.75КК Україниз випробовуваннямзі встановленняміспитового строку,з покладеннямна нього передбачених ч.1 ст. 76 КК України обов`язків, а такожпередбаченого ч.3ст.76КК Україниобов`язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Долю речовихдоказів слідвирішити увідповідності дост.100КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.4ст.185КК Україниіз застосуваннямст.69КК України-у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 2 (два) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування цього покарання його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.ч.1,3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: - DVD-R диск зберігати при матеріалах справи

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: