Постановление суда № 106409753, 22.09.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.09.2022
Номер дела
200/4138/22
Номер документа
106409753
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 вересня 2022 року Справа №200/4138/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

22 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена ухвала. В ухвалі було витребувано докази з відповідачів.

31.08.2022 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2022 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькі області надійшов відзив на позовну заяву. На виконання вказаної ухвали УПФ надано розрахунок стажу, отже витребувані судом докази в повному обсязі не надані.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з відповідачів всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії, в тому числі заяву позивача від 12.05.2022 року про призначення пенсії із доданими до неї документами; персоніфіковані відомості ОК-5 ОСОБА_1 ; пояснення щодо підстав та докази не зарахування позивачу до пільгового стажу за списком №1 наступних періодів: з 01.09.1995 року по 31.08.1998 року, з 25.12.2007 року по 31.12.2007 року, 29.02.2008 року, 01.06.2008 року, з 22.12.2008 року по 04.01.2009 року, з 08.12.2009 року по 08.01.2010 року, з 30.07.2011 року по 31.07.2011 року, з 10.08.2011 року по 12.08.2011 року, 18.09.2011 року, з 23.04.2012 року по 24.04.2012 року, з 10.08.2012 року по 15.08.2012 року, 20.11.2012 року, 28.02.2014 року, 08.05.2014 року по 12.05.2014 року, з 10.08.2015 року по 16.08.2015 року, 25.12.2015 року, 06.03.2016 року, 13.04.2016 року, 19.05.2016 року, з 30.05.2016 року по 31.05.2016 року, з 08.06.2016 року по 15.07.2016 року, з 12.01.2017 року по 25.10.2017 року, з 08.11.2017 року по 11.11.2017 року, з 11.01.2018 року по 05.02.2018 року, з 28.11.2018 року по 03.12.2018 року, 01.12.2019 року, з 11.09.2020 року по 15.09.2020 року, 01.01.2021 року, з 17.02.2022 року по 31.03.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії, в тому числі заяву позивача від 12.05.2022 року про призначення пенсії із доданими до неї документами;

- персоніфіковані відомості ОК-5 ОСОБА_1 ;

- пояснення щодо підстав та докази не зарахування позивачу до пільгового стажу за списком №1 наступних періодів: з 01.09.1995 року по 31.08.1998 року, з 25.12.2007 року по 31.12.2007 року, 29.02.2008 року, 01.06.2008 року, з 22.12.2008 року по 04.01.2009 року, з 08.12.2009 року по 08.01.2010 року з 30.07.2011 року по 31.07.2011 року, з 10.08.2011 року по 12.08.2011 року, 18.09.2011 року, з 23.04.2012 року по 24.04.2012 року, з 10.08.2012 року по 15.08.2012 року, 20.11.2012 року, 28.02.2014 року, 08.05.2014 року по 12.05.2014 року, з 10.08.2015 року по 16.08.2015 року, 25.12.2015 року, 06.03.2016 року, 13.04.2016 року, 19.05.2016 року, з 30.05.2016 року по 31.05.2016 року, з 08.06.2016 року по 15.07.2016 року, з 12.01.2017 року по 25.10.2017 року, з 08.11.2017 року по 11.11.2017 року, з 11.01.2018 року по 05.02.2018 року, з 28.11.2018 року по 03.12.2018 року, 01.12.2019 року, з 11.09.2020 року по 15.09.2020 року, 01.01.2021 року, з 17.02.2022 року по 31.03.2022 року.

Докази надати в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 106409753 ?

Документ № 106409753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106409753 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106409753 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106409753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106409753, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 106409753, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.09.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 106409753 относится к делу № 200/4138/22

то решение относится к делу № 200/4138/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106409752
Следующий документ : 106409755