Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/752/20
Провадження № 1-кп/529/132/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
секретаря c/з - Звягольської В.А.,
за участю:
прокурора - Зливки С.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Лаврова В.В., Полтавця Ю.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 12018220420000161 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,
встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області з 23.06.2020 перебувало кримінальне провадження № 12018220420000161 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд судді Петренко Л.Є.
Згідно з ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 02.09.2022 справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Зливка С.П. заявив клопотання про направлення подання до Полтавського апеляційного суду з метою зміни підсудності по даному провадженню.
Клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке здійснено на території смт.Сахновщина Красноградського району Харківської області. Дане провадження перебувало на розгляді у судді Сахновщинського районного суду Харківської області. У зв`язку із зміною підсудності, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022, провадження передано на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області, де ухвалою судді призначено підготовче засідання і розгляд справи буде проводитися спочатку. Також вказує, що усі учасники провадження, як обвинувачений, потерпіла та свідки проживають на території смт.Сахновщина Красноградського району Харківської області та через воєнний стан не мають можливості прибути до Диканського районного суду Полтавської області.
Тому, враховуючи, що розпорядженням Голови Верховного Суду від 31.08.2022 відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області, прокурор просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_1 при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого адвокат Лавров В.В. підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат Полтавець Ю.Д. вказав, що він буде приймати участь в режимі відеоконференцій, тому вважає за можливе проводити розгляд провадження, як у Диканському районному суду Полтавської області так і у Сахновщинському районному суді Харківської області.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, 23.06.2020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України надійшов до Сахновщинського районного суду Харківської області для розгляду.
Провадження перебувало на розгляді у судді Зимовського О.С. та неодноразово призначалась до розгляду.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 31.08.2022 відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області з 05.09.2022.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. від 02.09.2022 справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Як вбачається з обвинувального акта, обвинуваченому інкримінується вчинення злочину, який відбувся на території смт.Сахновщина Красноградського району Харківської області.
Обвинувачений ОСОБА_1 проживає та працює в смт. Сахновщина Красноградського району Харківської області.
Потерпіла ОСОБА_2 проживає на території Сахновщинського району Харківської області.
Свідки поданому провадженню,15осіб,які зазначенів реєстріматеріалів досудовогорозслідування такожпроживають натериторії смт.Сахновщината Сахновщинськогорайону Харківськоїобласті.
Згідно ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно з ч. 3ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Отже, враховуючи, що усі учасники провадження проживають на території смт.Сахновщина та Сахновщинського району Харківської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та звернутися до Полтавського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.34 КПК України.
Керуючись статтями 34, 314, 372КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018220420000161 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України до Полтавського апеляційного суду з метою звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л.Є. Петренко
Судебное решение № 106406313, Диканський районний суд Полтавської області было принято 22.09.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 634/752/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: