Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 742/4998/21
1-кп/729/88/22 р.
У Х В А Л А
ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ
23 вересня 2022 р. Суддя Бобровицького районного судуд Чернігівської області , розглянувши заяву представника потерпілих адвоката Зибінської Галини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 року № 1202127033001056 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 року № 1202127033001056 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 115 КК України. Справа призначена до підготовчого судового засідання на 27.09.2022 на 12-00 год.
23 вересня 2022 року представник потерпілих адвокат Зибінська Г.В. надіслала клопотання про надання можливості їй та потерпілим у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути присутніми в судовому засіданні 27.09.2022 року та всіх подальших судових засіданнях, шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, оскільки прибути в приміщення суду м.Бобровиця вони не можуть.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.
При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.
У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами - Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).
Задовольняючи клопотання представника потерпілих , судом враховуюється те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що потерпілі та їх представник проживають віддалено від Бобровицького районного суду Чернігівської області ,а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі потерпілих та їх представника при проведенні підготовчого судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області .
Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілої адвоката Зибінської Г.В. про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції задовольнити.
Визначити участь потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Зибінської Галини Вікторівни в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області при проведенні судового засідання 27 вересня 2022 року о 12. 00 год в Бобровицькому районному суді Чернігівської області з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 11.10.2021 року № 1202127033001056 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 115 КК України.
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні 27 вересня 2022 року о 12.00 год.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Прилуцькому міьскрайонному суду Чернігівської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області м.Прилуки вул. Котляревського,62 та всім учасникам судового провадження.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: https://bb.cn.court.gov.ua/sud2502/
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 106404586, Бобровицький районний суд Чернігівської області было принято 23.09.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 742/4998/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: