Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1071/22
Провадження № 2/306/471/22
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Вінер Е.А.
з секретарем Петрус А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві заяву ОСОБА_1 про відвід судді
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
20 вересня 2022 відповідач ОСОБА_1 подав до канцелярії суду заяву про відвід суддіВінер Е.А.в звязкуз тим,що викликає сумнів в неупередженості та обєктивності під час розгляду справи.
В судове засідання сторони не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Статтями 36, 37 ЦПК України передбачено підстави відводу судді.
Відповідно до ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Враховуючи те, що відповідачем подано заяву про відвід за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, заяву про відвід судді необхідно передати до канцелярії Свалявського районного суду для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першою ст.33 ЦПК України.
Крім того, суд вважає заяву про відвід необгрунтованою.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді визнати необгрунтованою.
Заяву про відвід судді передати до канцелярії Свалявського районного суду для визначення судді, який буде вирішувати питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першою ст.33 ЦПК України.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області: Е.А.ВІНЕР
Судебное решение № 106401719, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 23.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 306/1071/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: