Дата принятия
22.09.2022
Номер дела
710/1259/22
Номер документа
106397315
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 710/1259/22

Провадження № 3/710/1069/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, інші відомості про особу суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 близько 17 години 09 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі, ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

26.08.2022 близько 15 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі, ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

02.09.2022 близько 00 години 41 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі, ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 ..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/1260/22, провадження №3/710/1070/22, справу №710/1262/22, провадження №3/710/1072/22, та справа №710/1259/22, провадження 3/710/1069/22 в одне провадження для спільного розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час , дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вони дійсно сварились із ОСОБА_1 та він виражався у її бік нецензурною лайкою, погрожував. Але наразі вони примирились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши потерпілу, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи зокрема, по першому епізоду даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637544 від 10.09.2022, письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області; по другому епізоду - даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637545 від 10.09.2022, письмовим поясненням ОСОБА_2 рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області; по третьому епізоду - даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 637546 від 10.09.2022, письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортом співробітника ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, з урахуванням приписів ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35,36, 401, ч.1 ст.1732, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №710/1260/22, провадження №3/710/1070/22, справу №710/1262/22, провадження №3/710/1072/22, та справу №710/1259/22, провадження №3/710/1069/22 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/1259/22 (провадження №3/710/1069/22).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працює, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106397315 ?

Документ № 106397315 це

Яка дата ухвалення судового документу № 106397315 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106397315 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106397315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106397315, Шполянський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 106397315, Шполянський районний суд Черкаської області было принято 22.09.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 106397315 относится к делу № 710/1259/22

то решение относится к делу № 710/1259/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106397312
Следующий документ : 106407306