Постановление суда № 106387633, 22.09.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
22.09.2022
Номер дела
185/2098/22
Номер документа
106387633
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/2098/22

Провадження № 2-п/185/46/22

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Еліт Фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів,

встановив:

У вересні 2022 року до суду ндійшла вказана заява про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Еліт Фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року було задоволено позовні вимоги повністю. Проте заявник вказує, що хоча і отримував копію ухвали суду про відкриття провадження у зазначеній справі, бути присутнім на засіданні не мав можливості у зв`язку із введеним воєнним станом та тимчасовим зупиненням роботи підприємства заявника. Окрім цього, вказав, що був позбавлений можливості подати до суду заяву про часткове визнання позовних вимог, а також заяву про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року заяву прийнято та призначено її розгляд.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлялися належним чином. Заявник просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на зазначені вище обставини по справі, беручи до уваги досі діючий воєнний стан, звертаючи увагу на наявність з боку заявника істотних по справі доказів, суд вважає за необхідне скасувати вказане заочне рішення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.260,287,288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року вцивільній справі №185/2098/22за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова Компанія 'Еліт Фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21жовтня 2022 о 09:30 год в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106387633 ?

Документ № 106387633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106387633 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106387633 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106387633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106387633, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 106387633, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 106387633 относится к делу № 185/2098/22

то решение относится к делу № 185/2098/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106387631
Следующий документ : 106387637