№ 10638341, 23.06.2010, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-941/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 1963 року народження, керівника ф/г «Ельф»”, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП, 25 травня 2010 року державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Романенко О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ф/г «Ельф», допустив порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів в сумі 28,0 гривень у термін передбачений ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”. Фактично сплачено 23.04.2010 року. (акт № 289/1701/19280516 від 25.05.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механизмів від 11.12.1991 року, зі змінами та доповненнями, відповідальність за порушення передбачена ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП., так як його неправомірними діями не завдано ніякої істотної шкоди інтересам громадськості і державним інтересам, із його пояснень при розгляді справи видно, що усвідомив протиправність свого поступку, щиро кається в скоєному і надалі не буде допускати подібного. Вказані обставини дають підстави вважати скоїне їм правопорушення малозначним.

Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пантилус