Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1190/22
номер провадження 2-н/728/112/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії та заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії,-
В С Т А Н О В И Л А :
22.09.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії на суму 27868.04 грн. та заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії на суму 164.88 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями п.п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0.1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даної заяви до суду становить 248.10 грн.
Так, судовий збір за подання до Бахмацького районного суду Чернігівської області, у тому числі заяви про видачу судового наказу, повинен бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA148999980313151206000025711, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), код отримувача - 37972475, призначення платежу - *101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бахмацький районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).
З матеріалів заяви вбачається, що АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до заяви про видачу судового наказу не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви до Бахмацького районного суду Чернігівської області на вищевказаний рахунок. При цьому, додане до заяви платіжне доручення №8127 від 14.09.2022 про сплату судового збору в сумі 248.10 грн. на р/р НОМЕР_1 , який не є рахунком, на який підлягає сплаті судовий збір у даному випадку, не є документом, що належним чином підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії на суму 27868.04 грн. та заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії на суму 164.88 грн. слід відмовити.
Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 258-260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
У видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії та заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судебное решение № 106382439, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 22.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 728/1190/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: