№ 10637870, 21.05.2010, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-320/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника ТОВ “Сіо-К” (смт. Великий Березний, вул. Фізкультурна, 11 “а”), середній дохід 5 000 гривень, громадянина Італії,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 30 березня 2010 року, в діяльності ТОВ “Сіо-К”, керівником якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 3.11, п.3.1 ст.3, п.6.1, п.6.5 ст.6, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 № 168/97-ВР, мало місце порушення порядку ведення податкового обліку за грудень 2009 року, а саме завищено суму податкового значення різниці між сумою податкових зобов ' язань і сумою податкового кредиту в розмірі 229 733 гривень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в майбутньому не буде порушувати закон.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом № 98/23-2 про адміністративне правопорушення серії КР № 222860 від 30.03.2010 (а.с. 1), актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “СІО-К” з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за грудень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувався в періоди з 01.10.2009 по 31.11.2009 від 30.03.2010 № 54/23-2/22101670 ( а.с. 2-4).

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п ' ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження або опротестування після розгляду справи в апеляційному порядку, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя