Постановление суда № 106376397, 22.09.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1256/22

Номер провадження 2/298/331/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви поданої представником позивача адвокатом Тирпаком Антоном В`ячеславовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Костринська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Тирпак АВ., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Костринська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дост.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481 гривня.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) розірвання шлюбу; 2) визначення місця проживання дитини.

З огляду на вказані вимоги закону, за подання даного позову позивачу належить сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1984,80 гривень (2481 грн*0,4*2). Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Виходячи з наведеного у відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву подану представником позивача адвокатом Тирпаком Антоном В`ячеславовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Костринська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасевич П.П.