Решение № 106367692, 19.08.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/166/21

справа № 294/1474/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний будинок позивач є спадкоємицею за законом згідно ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. Однак, в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої права на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вище вказаний житловий будинок.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі у якій одночасно зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує.

Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участь свого представника в судове засідання. До суду надійшла заява за підписом голови Чуднівської міської ради Житомирської області Віталія Войтка, згідно якої відповідач просить розглядати справу за наявними у справі матеріалами та у відсутність представника міської ради.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.02.2009 Виконавчим комітетом Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.10.1975,виданого Будичанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.18).

04.09.1976 року ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим рай. відділом ЗАГС м. Хуст Закарпатської області (а.с.19).

24.01.1987 року ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим 24.01.1987 року Будичанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.20).

Згідно довідки № 731 виданої Будичанським старостинським округом №2 Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_1 , 1958 р.н., відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі п. 11 ст. 346 ЦКУ (а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 48/02-31 виданої ОСОБА_8 , державним нотаріусом Чуднівської державної нотаріальної контори 13.02.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно довідки № 25 виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 про те, що станом на 31.12.2012 року, згідно наявних даних паперових носіїв житловий будинок АДРЕСА_2 по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований (а.с.10).

За заявою ОСОБА_1 та на її ім`я КП «Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.11).

Встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла у встановленому законом порядку та отримала в Чуднівській державній нотаріальній конторі, де заведена спадкова справа № 63/2009 свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, площею 2,34 га. (а.с.9).

Судом також було встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на даний житловий будинок, немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

За ч. 2 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставіст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцею ОСОБА_2 , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261-1265, ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 211, 223, 258-259,263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,3 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскаргивсімаучасникамисправи,якщоапеляційнускаргунебулоподано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько