Дата принятия
14.09.2022
Номер дела
213/398/22
Номер документа
106363606
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/398/22

Номер провадження 2/213/813/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

розглянув заочноу відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Кривому РозіДніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03.07.2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був підписаний Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». У відповідності до п.3.1 Правил Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв її без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. 03.07.2018 таку Заяву-Договір №2018/І_С/183-000853 було заповнено, підписано та подано відповідачем до відділення банку позивача №183/03 в м. Кривий Ріг. Вказаною Заявою-Договором відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір №2018/ОВР/183-000493.

На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок та видано платіжну картку. В період з 03.07.2018 по 23.11.2021 клієнт активно користувалась кредитними коштами, але свої зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом та сплати процентів не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 23.11.2021 становить 46236,98 грн і складається із заборгованості по кредиту (поточна) 24156,44, заборгованість по кредиту (прострочена) 13142,52 грн, заборгованість про процентах (поточна) - 914,00; заборгованість по процентах (прострочена) 8024,02 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позові позивач просив розглядати справу за відсутності його представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не надала, будь - яких заяв про розгляд справи за її відсутності не направила.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно дост. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою від 15 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженняу данійцивільній справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

03 липня 2018 року Акціонерним Банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір №2018/І_С/183-000853 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Підписавши Заяву-Договір відповідач приєдналась до умов кредитного договору №2018/ОВР/183-000493 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» строком кредитування на 12 місяців. Строк дії договору з 03.07.2018 по 02.07.2019. Відповідно до Договору банк встановив на картковому рахунку клієнта орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000,00 грн, можлива сума кредиту до 300 000,00 грн, мета кредиту на споживчі цілі, щомісячний платіж по кредиту - 7%, але не менше 50,00 грн, пільговий період 30 днів, процентна ставка 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних, порядок сплати відсотків щомісячно, комісія за видачу кредиту 4,0%.

З виписки з особового рахунку відповідача за вказаним кредитним договором вбачаються операції за карткою, зокрема, видача готівкових коштів, безготівкова оплата товарів, , отримання коштів, здійснених переказом, погашення кредитної заборгованості тощо.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 23 листопада 2021 року становить 46236,98 грн, з яких:

-заборгованість по кредиту (поточна) 24156,44 грн;

-заборгованість по кредиту (прострочена) 13142,52 грн;

-заборгованість по процентам (поточна) 914,00 грн;

-заборгованість по процентам (прострочена) 8024,00 грн.

Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.141ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №2018/ОВР/183-000493 від 03.07.2018 року в розмірі 46236 (сорок шість тисяч двісті тридцять шість) гривень 98 коп, з яких: заборгованості по кредиту (поточна) 24156,44 грн; заборгованість по кредиту (прострочена) 13142,52 грн; заборгованість по процентах (поточна) - 914,00 грн; заборгованість по процентах (прострочена) - 8024,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код ЄДРЮОФОПГФ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дата складення повного судового рішення 14 вересня 2022 року.

Суддя В.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106363606 ?

Документ № 106363606 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106363606 ?

Дата ухвалення - 14.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106363606 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106363606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106363606, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 106363606, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 106363606 относится к делу № 213/398/22

то решение относится к делу № 213/398/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106363604
Следующий документ : 106363612