Постановление суда № 106356247, 19.09.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 вересня 2022 року Справа № 903/619/22 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Плейтух О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів», м. Збараж

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», м. Луцьк

про відновлення становища ТзОВ «Збаразький КХП», яке існувало до порушення прав та законних інтересів, а саме до моменту блокування карток на паливо дизельне

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» у якому просить:

1) відновити становище ТзОВ «Збаразький КХП», яке існувало до порушення прав та законних інтересів, а саме до моменту блокування карток на паливо дизельне;

2) зобов`язати ТзОВ «ВЕСТ КАРД» відпустити на користь ТзОВ «Збаразький КХП» паливо дизельне у кількості 260 літрів, бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 100 літрів, бензин автомобільний Mustang 92-Євро5 у кількості 150 літрів вартістю відповідно до договору №040418-12/02/2021ШК173 поставки нафтопродуктів оптовими партіями від 12.02.2021 та видаткових накладних №22216 від 30.03.2021, №110145 від 01.11.2021, №119352 від 08.11.2021,№121765 від 24.11.2021, №123937 від 06.12.2021 відповідно до карток на пальне.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №040418-12/02/2021-ШК173 від 12.02.2021, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 26.08.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.09.2022.

Представник відповідача в судове засідання не прибув через відділ діловодства суду подав:

1) клопотання за вх.№01-83/123/22 від 15.09.2022 про закриття провадження у даній справі, оскільки між сторонами укладено додаткову угоду від 29.08.2022 у якій сторони погодили порядок та умови виконання договору поставки в частині отримання ТзОВ «Збаразький КХП» пального, а тому спір між сторонами щодо виконання договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №040418-12/02/2021-ШК173 від 12.02.2021 відсутній.

2)клопотання за вх.№01-57/5188/22 від 19.09.2022 у якому просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Представник позивача в призначене судове засідання також не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-83/125/22 від 16.09.2022 у якому просить клопотання ТзОВ «ВЕСТ Кард» від 15.09.2022 про закриття провадження у справі №903/619/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», про відновлення становища ТзОВ «Збаразький КХП», яке існувало до порушення прав та законних інтересів, а саме до моменту блокування карток на паливо дизельне задоволити, а провадження закрити, у зв`язку з чим просить повернути ТзОВ «Збаразький комбінат хлібопродуктів» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2481 грн., що сплачений згідно платіжного доручення №1678 від 17.08.2022.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом даного судового розгляду є:

- відновлення становища ТзОВ «Збаразький КХП», яке існувало до порушення прав та законних інтересів, а саме до моменту блокування карток на паливо дизельне;

- зобов`язати ТзОВ «ВЕСТ КАРД» відпустити на користь ТзОВ «Збаразький КХП» паливо дизельне у кількості 260 літрів, бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 у кількості 100 літрів, бензин автомобільний Mustang 92-Євро5 у кількості 150 літрів вартістю відповідно до договору №040418-12/02/2021ШК173 поставки нафтопродуктів оптовими партіями від 12.02.2021 та видаткових накладних №22216 від 30.03.2021, №110145 від 01.11.2021, №119352 від 08.11.2021,№121765 від 24.11.2021, №123937 від 06.12.2021 відповідно до карток на пальне.

Як встановлено судом, між ТзОВ «ВЕСТ КАРД» та ТзОВ «Збаразький КХП» укладено додаткову угоду від 29.08.2022 у якій сторони погодили порядок та умови виконання договору поставки в частині отримання ТзОВ «Збаразький КХП» пального, а тому спір між сторонами щодо виконання договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №040418-12/02/2021-ШК173 від 12.02.2021 відсутній.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/619/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За клопотанням позивача за вх. № 01-83/125/22 від 16.09.2022 підлягає поверненню із державного бюджету судовий збір у розмірі 2481 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №1678 від 17.08.2022 на суму 2481 грн..

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі № 903/619/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», про відновлення становища ТзОВ «Збаразький КХП», яке існувало до порушення прав та законних інтересів, а саме до моменту блокування карток на паливо дизельне, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Збаразький комбінат хлібопродуктів» (47302, Тернопільська обл., м. Збараж, вул. Грушевського, 90, код ЄДРПОУ 31273402) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 2481 грн., що сплачений згідно платіжного доручення №1678 від 17.08.2022 на суму 2481 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Ухвала суду підписана 20 вересня 2022 р..

Суддя В. М. Дем`як