Решение № 10634060, 22.07.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2010 р. Справа № 2/88

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Укртранс-Вінниця"

Відповідач: підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 6 540 грн. 36 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Закрите акціонерне товариство "Укртранс-Вінниця" просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 6424 грн.93 коп. боргу відповідно до договору від 27 жовтня 2009 р. за перевезення вантажу автомобільним транспортом, 67 грн.35 коп. та 48 грн.18 коп. втрат від інфляції та три відсотки річних.

Позивач в судові засідання 24 червня , 13 липня , 22 липня 2010 року не з'явився. Подав клопотання про вирішення спору без його участі за наявними у справі доказами.

Відповідач в судові засідання 24 червня, 13 липня, 22 липня 2010 р. не з'явився. Відзиву на позов не подав. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарський суд вважає, що за таких обставин спір може бути вирішено без представників сторін за наявними у матеріалах справи доказами.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення основної суми боргу 6424 грн.93 коп. , підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 жовтня 2009 року між ЗАТ «Укртранс-Вінниця»(Перевізник) та ФОП ОСОБА_1 (Експедитор) укладено договір-заявку на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 27.1 на суму 16 924 грн.93 коп.

Відповідно до умов Договору Перевізник зобов'язаний був здійснити вантажне перевезення за маршрутом Німеччина - Україна автотранспортним засобом д/н НОМЕР_3.

Умовами Договору була встановлена дата завантаження з 29 жовтня 2009 року.

Договором була встановлена сума фрахту в розмірі 1400 євро по курсу НБУ на день завантаження та порядок розрахунку, відповідно до якого безготівковий розрахунок має бути здійснений шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача на протязі 10-14 банківських днів з моменту отримання Відповідачем оригіналів документів та міжнародної товарно-транспортної накладної СМR.

На виконання умов Договору Перевізник здійснив належним чином та у строк вантажне перевезення, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМR №125521 від 03.11.2009 року, транспортною декларацією від 03.11.2009 року, рахунком №135 від 09 листопада 2009 року та податковою накладною від 09.11.2009 року.

Усі вище зазначені підтверджуючі документи були направлені Відповідачу 12 листопада 2009 року. Таким чином відповідно до положень Договору Відповідач мав провести повний розрахунок по Договору до 01 грудня 2009 року.

Розрахунок по Договору за надані послуги перевізником Відповідач здійснював частинами:

16 грудня 2009 року - 5000 грн.00 коп.

18 січня 2010 року - 3000 грн.00 коп.

08 лютого 2010 року - 2500 грн.00 коп.

Загальна сума сплачених Відповідачем коштів -10500 грн. 00 коп.

Враховую вище зазначене, оплата по наданих послугах по перевезенню Відповідачем у повному обсязі не здійснена.

10 лютого 2009 року Позивач надіслав на адресу Відповідача претензію, що підтверджується поштовою квитанцією від 10 лютого 2009 року. Відповідач не надав жодної відповіді на претензію та не сплатив борг за Договором.

На момент подання позову сума заборгованості Відповідача складає 6424 грн.93 коп.

Відповідно до змісту договірних відносин та у відповідності до ст.ст. 509, 909 ЦК України, ст. 175 ГК України, Перевізник є зобов'язаною стороною перед Експедитором щодо здійснення авто перевезення та, одночасно, управленою стороною по відношенню до Експедитора з питань вимоги і отримання грошової оплати за виконання зобов'язання.

Законом покладено на Відповідача обов'язок з належного виконання господарського зобов'язання за Договором та не допускається одностороння відмови від виконання, та зобов'язує вживати усіх необхідних заходів, необхідних для належного виконання своїх обов'язків з урахуванням інтересів кредитора - ЗАТ «Укртранс-Вінниця»(ст.ст. 525, 526 ЦКУ, ст. 193 ГКУ).

Позов в частині стягнення втрат від інфляції та річних не підлягає задоволенню. В позовній заяві, претензійній вимозі, в матеріалах справи відсутній розрахунок вказаних сум, більше того не вказано яка із сум є річними та збитками від інфляції. Не враховано сплату боргу частинами, не вказано індекс інфляції як то вимагає ст.625 ЦК України.

Суд не може самостійно здійснити розрахунки вказаних сум, оскільки позивачем не вказані вищевикладені обставини. Суд вправі перевірити розрахунки сум якщо вони є. В даному випадку відсутній механізм нарахування та періоди.

Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позов заявлений на суму 6540 грн.26 коп. задоволений на суму 6424 грн. 93 коп. Тобто на 98,2%.

Отже підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 100 грн.16 коп. витрат по державному миту, 231 грн.75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково. Стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь - Закритого акціонерного товариство "Укртранс-Вінниця" (210036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 4, код ЄДРПОУ 03115778) - 6424 грн.93 коп. основного боргу, 100 грн.16 коп. витрат по державному миту, 231 грн.75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Рішення підписано: "26" липня 2010 р.