Постановление суда № 106334493, 19.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Київ № 640/16849/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві

про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві (далі по тексту - відповідач, ТУ ДСА в м. Києві) про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року, залишеним без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, яка полягає у нездійсненні судді у відставці Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перерахунку та виплати за період здійснення ним правосуддя, а саме: перерахунку щомісячної доплати за вислугу років до посадового окладу - 70 % за період з 25.02.2020 року по 28.05.2020 року (до моменту відрахування зі штату суду у відставку); перерахунку вихідної допомоги у зв`язку з відставкою; перерахунку компенсації за невикористану частину основної щорічної відпустки за період роботи з 07.04.2018 року по 06.04.2019 року у кількості 5 робочих днів; перерахунку компенсації за невикористану частину основної щорічної відпустки за період роботи з 07.04.2019 року по 28.05.2020 року у кількості 3 робочих днів; перерахунку компенсації за невикористану додаткову відпустку за вислугу років за 2015 рік у кількості 15 календарних днів - відповідно до наказу голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2 від 13.05.2021 №79-ОС. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві здійснити судді у відставці Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за період здійснення ним правосуддя, а саме: перерахунок щомісячної доплати за вислугу років до посадового окладу -70 % за період з 25.02.2020 року по 28.05.2020 року (до моменту відрахування зі штату суду у відставку); перерахунок вихідної допомоги у зв`язку з відставкою; перерахунок компенсації за невикористану частину основної щорічної відпустки за період роботи з 07.04.2018 року по 06.04.2019 року у кількості 5 робочих днів; перерахунок компенсації за невикористану частину основної щорічної відпустки за період роботи з 07.04.2019 року по 28.05.2020 року у кількості 3 робочих днів; перерахунок компенсації за невикористану додаткову відпустку за вислугу років за 2015 рік у кількості 15 календарних днів - відповідно до наказу голови Голосіївського районного суду міста Києва Чередніченко Н.П. від 13.05.2021 року №79-ОС та зобов`язати здійснити виплату усіх донарахованих сум грошових коштів. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві подати у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили звіт про його виконання.

12.09.2022 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в місті Києві подано до суду звіт про виконання судового рішення та перерахунок, а також надано платіжні доручення.

Відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (частина перша); за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга).

З огляду на те, що позивачу здійснено перерахунок щомісячної доплати за вислугу років до посадового окладу -70 % за період з 25.02.2020 року по 28.05.2020 року (до моменту відрахування зі штату суду у відставку); перерахунок вихідної допомоги у зв`язку з відставкою; перерахунок компенсації за невикористану частину основної щорічної відпустки за період роботи з 07.04.2018 року по 06.04.2019 року у кількості 5 робочих днів; перерахунок компенсації за невикористану частину основної щорічної відпустки за період роботи з 07.04.2019 року по 28.05.2020 року у кількості 3 робочих днів; перерахунок компенсації за невикористану додаткову відпустку за вислугу років за 2015 рік у кількості 15 календарних днів - відповідно до наказу голови Голосіївського районного суду міста Києва Чередніченко Н.П. від 13.05.2021 року №79-ОС та здійснено виплату усіх донарахованих сум грошових коштів, суд дійшов висновку про виконання відповідачем рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року.

Керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року в адміністративній справі №640/16849/21.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Аблов