Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2022
Провадження №2-н/389/348/22
ЄУН 389/1842/22
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз Україна» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз всумі 41548грн. 97 коп., відповідно до ст.ст.509, 526, 527, 903 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.6, 7, 9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» та керуючись ст.ст.19, 141, 160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїна»,що знаходитьсяпо вул.Соборна,1ау м.Кропивницький,25009,код ЄДРПОУ40121452,розрахунковий рахунокіз спеціальнимрежимом використання НОМЕР_1 в АТ«Ощадбанк» м.Києва,(основнийборг)заборгованість заспожитий природнийгаз усумі 41548(сорок одна тисяча п`ятсот сорок вісім) грн. 97 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїна»,що знаходитьсяпо вул.Соборна,1ау м.Кропивницький,25009,код ЄДРПОУ40121452,розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ«Укргазбанк» ,МФО 320478,судовий збір у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Г.В. Берднікова
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Згідно з п.7 ч.1ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ст.167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно зч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу Україниборжник маєправо протягомп`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20___ року.
Строк пред`явлення до виконання «_____» ______20 __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» ______20 __ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Галина Володимирівна Берднікова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки _____________ _______________
Судебное решение № 106324166, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 19.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 389/1842/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: