Постановление суда № 106323739, 20.09.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/721/21

Провадження № 2/938/43/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіЧекан Н.М.

з участю секретаря судового засіданняІвасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Пацалової Т.В., яка приймає участь в засіданні в режимі відео конференції,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №553686 від 24.02.2009 року, ЯЖ №553688 від 24.02.2009 року, ЯЗ №158201 від 20.10.2009 року, ЯЗ №158200 від 20.10.2009 року.

Ухвалою від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року змінено процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,виключивши йогозі складувідповідачів та залучивши його до участі у цій справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.180), оскільки судові повістки про виклик до суду поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про час та місце розгляду справи повідомлена наленим чином (а.с. 179), представник заявив клопотання про проведення розгляду справи без участі його уповноваженого представника (а.с. 58-60).

При таких обставинах, відповідно до вимогст. 198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім тго, у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Пацалова Т.В. заявила клопотання про її участь в судовому розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеокронференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 21.11.2022 року, клопотання представника позивача адвоката Пацалової Т.В. слід задоволити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.189,197-200,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 13.10.2022 року року о 11.30 год. з викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Судове засідання в даній цивільній справі, призначене на 13.10.2022 року року о 11.30 год., провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Пацаловою Тамарою Валеріївною з використанням нею власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку «EasyCon».

Доручити представнику позивача адвокату Пацаловій Тамарі Валеріївні забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою її участю.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН