Постановление суда № 10631574, 29.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10           

Справа №5/324-09.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5/324-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 246549 грн. 53 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Пилипенко О.В.

від відповідача – Паламаренко Т.І.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на вою користь суму заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1631 - Т від 01.10.2006р. та № 1023-Т від 01.10.2006р. в розмірі 246 549 грн. 53 коп., а також стягнути з відповідача 2465 грн. 50 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судове засідання подав заяву (вхідний номер 14231 від 29.07.2010р.) про уточнення позовних вимог, в якій зазначає про сплату відповідачем заборгованості у розмірі 246549 грн. 53 коп. в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання подав клопотання за № 15-7066 від 27.07.2010р., в якому зазначає про сплату заборгованості перед позивачем в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд встановив:

Представник позивача в судове засідання подав заяву (вхідний номер 14231 від 29.07.2010р. про уточнення позовних вимог, в якій зазначає про сплату відповідачем заборгованості у розмірі 246549 грн. 53 коп. в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання подав клопотання за № 15-7066 від 27.07.2010р., в якому зазначає про сплату заборгованості перед позивачем в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд припинити провадження по справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

У зв’язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, покладаються на відповідача..

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5/324-09 припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) 2465 грн. 50 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                       С.В. ЗАЄЦЬ

Суддя