Постановление суда № 10631416, 16.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.07.10                                                                                 Справа № 1/141.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарзол”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб України”, м. Свердловськ Луганської області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмежено ю відповільністю “Про Агро”, м. Донецьк

про стягнення 867378 грн. 72 коп.

в с т а н о в и в :

- розгляд скарги третьої особи у порядку ст. 121-2 ГПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 28.05.10 було порушено провадження у справі № 1/141 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тарзол”, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб України”, м. Свердловськ Луганської області про стягнення 867378 грн. 72 коп.

Також було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно, що належить відповідачу та знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул. Карла Маркса, 4а, Краматорський КХП на підставі договору № 121009 складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна від 12.10.09 у ТОВ "Про Агро" /м. Донецьк, вул. Університетська, 58/65, ідент. код 36560702/.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа звернулася до суду зі скаргою за листом від 14.07.10 № 0745 з вимогою визнати неправомірними дії державної виконавчої служби по виконанню ухвали господарського суду Луганської області від 28.05.10 про забезпечення позову.

Тому суд приймає скаргу до розгляду, але зупиняє провадження по ній до розгляду касаційної скарги третьої особи на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.07.10 Вищим господарським судом України, оскільки ухвалою від 16.07.10 господарський суд провадження у справі зупинив.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження та зупинити розгляд скарги третьої особи до розгляду її касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.07.10 у справі № 1/141 Вищим господарським судом України.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                             Г.А.Кравцова