Дата принятия
15.07.2010
Номер дела
9/81-64
Номер документа
10631213
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "15" липня 2010 р. по справі № 9/81-64

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Цунамі”, м. Луцьк;

до Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м. Луцьк;

про зобов’язання до виконання кредитного договору належним чином.

                                                            СУДДЯ Соломка Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Замлинський С.С., представник (довіреність у справі)

Від відповідача: Смалюх Р.Я., представник (довіреність у справі)

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснено відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Здійснюється повна технічна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” за клопотанням представника позивача.

У судовому засіданні 12.07.2010 р. оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України до 15.07.2010 р. для подачі сторонами додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 15.07.2010 р. за згодою представників сторін відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Цунамі” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”та просить:

2. Зобов’язати відповідача здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку Кичалюк І.М. в національній валюті згідно договору №ДД-19110.02.980 від 29.09.2008 року в розмірі 90000 грн. в погашення нарахованих за лютий 2010 року відсотків по кредитах, наданих ТзОВ «Цунамі» згідно кредитних договорів №1 і №2;

3. Зобов’язати відповідача здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку Янчук О.Р. в національній валюті згідно договору №ДС-3077.01.980 від 05.02.2010 року в розмірі 130 000 грн. в погашення нарахованих за квітень 2010 року відсотків по кредитах, наданих ТзОВ «Цунамі» згідно кредитних договорів №1 і №2;

4. Скасувати незаконно нараховану комісію за проведення безготівкового списання коштів Янчук О.Р. в погашення нарахованих процентів по кредитних договорах №1 і №2 в сумі 3900 грн.;

5. Стягнути з відповідача в користь позивача витрати на сплату державного мита в сумі 85 грн. та 236 грн. за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

09.07.2010 року позивачем подана заява №1 про зміну предмету позову, де позивач просить п. 2 прохальної частини позовної заяви рахувати в такій редакції:

«Зобов’язати відповідача здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку Павленка В.А. згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті №ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі» згідно кредитного договору №2010/06-612 від 20.10.2006 року та стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати.

Пункти 3 і 4 позовної заяви виключити.

Зміна предмету позову прийнята судом, оскільки подана в межах ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Згідно клопотання №3 від 12.07.2010 року позивач просить долучити до матеріалів справи копію відповіді ПАТ «Західінкомбанк» на звернення Павленка В.А. з приводу зарахування належних йому коштів на депозитному рахунку в погашення кредиту ТзОВ «Цунамі».

Клопотання задоволено судом, подані докази долучені до матеріалів справи.

Позивачем подана заява №2 від 09.07.2010 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу починаючи з липня 2010 року до закінчення розгляду даної справи нараховувати позивачу відсотки по кредитному договору №2010/06-612 від 20.10.2006 року.

Клопотання про забезпечення позову відхилити, оскільки зазначені позивачем заходи забезпечення позову збігаються з предметом позову, що є підставою для відмови в забезпеченні позову.

Відповідач – ПАТ «Західінкомбанк» у відзиві від 15.07.2010 р. та в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись, що кредит позичальнику наданий у євро і кредитним договором передбачено спосіб виконання зобов’язання у гривнях і євро. Виконання зобов’язання в іншій валюті, зокрема, у доларах США договором не передбачено. У Павленка В.А. згідно договору банківського вкладу вклад у доларах США. Відповідач вважає, що позовні вимоги не відповідають п. 1 ст. 1068 ЦК України та Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунківв національній та іноземній валютах, що затверджена постановою правління НБУ від 12.11.2003 року та зареєстрована в МЮ України 17.12.2003 року №8493.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.2006р. та 20.10.2006р. між ТзОВ «Цунамі» (Позичальник) та ТзОВ КБ «Західінкомбанк», правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк» (Кредитор) укладено кредитні договори:

№1107/06-99 згідно якого кредитор надає позичальнику кредит у вигляді відкличної поновлювальної лінії у розмірі 500000 євро під 13% річних, на строк до 11.07.2009р.;

№2010/06-612 згідно якого надано такий же вид кредиту у розмірі 500000 євро під 13% річних, на строк до 19.10.2009р.

Відповідно до підп. 3.2.13 п.3.2. розділу 3 кредитних договорів №1 та №2 передбачено «погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом могли здійснюватися поручителем, майновим поручителем, гарантом та будь-якою іншою особою».

Згідно з підп. 3.1.5. п.3.1. розділу 3 кредитних договорів №1 та №2 сторони передбачили, що кредитор зобов’язаний прийняти виконання запропоноване за позичальника будь-якою іншою особою.

Дані положення кредитних договорів відповідають ч.1 ст.528 ЦКУ та ч.1 ст.174 ГКУ.

ПАТ «Західінкомбанк» у квітні-жовтні 2009р. проводив зарахування коштів в рахунок погашення кредиту позивачем згідно заяв вкладників, що мали депозитні вклади в банку, зокрема за заявами вкладників Гайдук А.Л., Сорокіна Р.О., Ліщини В.О.,

Пилипюк Г.Г., а також за заявою від 28.07.2009р. вих.№216 про зарахування в рахунок погашення відсотків за кредитними договорами ТзОВ «Цунамі» в розмірі 10000 дол. США, які знаходяться на депозитному вкладі Павленко В.А.

Також згідно довідки по рахунку 106928590 за 14.06.2010р. клієнта ТзОВ «Цунамі» проведена сплата відсотків за травень 2010р. згідно кредитного договору №1107/06-09 від 11.07.2006р. та рішення кредитного комітету №1006/1 від 10.06.2010р. з кореспонденського рахунку Павленко В.А у сумі 5854,07грн та по кредитному договору №2010/06-612 від 20.10.2006р. та рішення кредитного комітету №1006/1 від 10.06.2010р. – сплата відсотків за травень 2010р. у сумі 75853,58грн. -- Павленко В.А.

Водночас на звернення Павленка В.А. про зарахування коштів, розміщених на його депозитному рахунку згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті №ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185448, 28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі» згідно кредитного договору №2010/06-612 від 20.10.2006 року ПАТ «Західінкомбанк» відмовив листом від 01.07.2010 року №3101-11.

Як вбачається з договору банківського вкладу в іноземній валюті №ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року та додаткової угоди з цього договору від 23.01.2009 року, дата вимоги Вкладником своїх коштів 23.02.2009 року, тобто строк повернення депозитного вкладу минув 23.02.2009 року. За повідомленням представників сторін сума депозитного вкладу стягнута вкладником у судовому порядку, виконавчий документ знаходиться на примусовому виконанні.

Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Сторони у кредитних договорах передбачили можливість погашення кредиту іншими особами, кредитор вчинив ряд дій по такому зарахуванню, що свідчить про наступне схвалення зазначених умов, тому ПАТ «Західінкомбанк» безпідставно відмовив у проведенні зарахування суми 185448, 28 доларів США в рахунок погашення кредиту по кредитному договору ТзОВ «Цунамі».

Посилання відповідача на неможливість зарахування суми депозиту в доларах США в рахунок погашення кредитного договору в євро спростовується положенням ч. 2 ст. 533 ЦК України, де передбачено: якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки спір доведено до розгляду суду з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та 236 грн. витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 528 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Зобов’язати відповідача - Публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк” здійснити зарахування коштів, розміщених на депозитному рахунку Павленка В.А. згідно договору банківського вкладу в іноземній валюті №ВДД-23443.02.840 від 23.07.2008 року в розмірі 185448,28 доларів США в погашення основного боргу по кредиту, наданому ТзОВ «Цунамі» згідно кредитного договору №2010/06-612 від 20.10.2006 року.

3.          Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” (м. Луцьк,

пр. Перемоги, 15) код ЗКПО 19233095 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Цунамі” (43000 м. Луцьк, вул. Братковського, 2) р/р 26003008590 в ПАТ “Західінкомбанк”, МФО 303484 м. Луцьк, код ЄДРПОУ 31572226 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Л.І. Соломка

Дата виготовлення повного

тексту рішення – 20.07.2010 року

          Суддя                                                   Соломка Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10631213 ?

Документ № 10631213 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10631213 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10631213 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10631213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10631213, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 10631213, Господарський суд Волинської області было принято 15.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 10631213 относится к делу № 9/81-64

то решение относится к делу № 9/81-64. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10631211
Следующий документ : 10631231