Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/582/22
Провадження по справі№3/498/491/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року смт.Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Великомихайлівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку с.Преображенка Роздільнянськогорайону Одеськоїобласті,громадянки України,неодруженої,не працюючої,проживаючоїза адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
10.07.2022 року біля 23:30, гр-ка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя відносно свого сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим неповнолітній під час комендантської години біля 23:30 годин гуляв в с. Новоборисівка Роздільнянського району Одеської області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день та час проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №067860 від 13.07.2022 року, копією первинної реєстрації картки ЄО №1407 від 11.07.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді попередження.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 496.20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Судебное решение № 106307283, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 01.08.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 498/582/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: