Постановление суда № 106301745, 19.09.2022, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/206/22

Провадження № 2/670/132/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Віньківці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про захист прав споживача шляхом визнання дій з безпідставного припинення розподілу природного газу (газопостачання) споживачу протиправним, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про захист прав споживача шляхом визнання дій з безпідставного припинення розподілу природного газу (газопостачання) споживачу протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Представники відповідачів, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» -- Канюка Т.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» -- ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими, у суд не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог;

- долучено додаткові докази;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про захист прав споживача шляхом визнання дій з безпідставного припинення розподілу природного газу (газопостачання) споживачу протиправним, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2022 року на 09.00 годину у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:

-- позивача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-- відповідача, Акціонерне товариство«Оператор газорозподільноїсистеми «Хмельницькгаз», пров. Миру, 41, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001, та його представника Канюку Т.В.;

-- відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001, та його представника Бабчук О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова